Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2721/2015 ~ М-2785/2015 от 05.05.2015

             Дело 2-2721/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2015г.                            г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Шуватове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Ульяновска к Сафонову ФИО4 об освобождении земельного участка, возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Ульяновска обратилась в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела, к Сафонову В.В. о возложении обязанности демонтировать на участке, расположенном между земельным участком № по <адрес> асфальтированную площадку для стоянки автомобилей, а именно от существующих двух клумб, до проезжей части дороги (на общей площади около 77 кв.м.) и организации на указанном участке озеленения и цветника. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 118 948 руб. 86 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик вопреки рабочему проекту на строительство многоквартирного дома уменьшил площадь озеленения и увеличил площадку для стоянки автомобилей.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились.

Представитель истца направил заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Ответчик Сафонов В.В. в телефонограмме сообщил, что за свой счёт привёл земельный участок в требуемое состояние, демонтировал часть асфальтовой площадки и увеличил клумбы, произвёл озеленение участка. Не возражал против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца произвёл осмотр спорного участка, установил, что заявленные по делу администрацией города Ульяновска требования исполнены В подтверждение тому, что требования ответчиком исполнены истцом суду предоставлены фотоснимки земельного участка прилегающего к многоквартирному дому № по <адрес>.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истца разъяснены.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от иска.

Поскольку отказ от иска обусловлен фактическим исполнением ответчиком заявленных требований, суд на ответчика возлагает расходы в сумме 1 070 руб. на проведение судебным экспертом осмотра спорного участка.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ администрации города Ульяновска от иска к Сафонову ФИО5 о возложении обязанности демонтировать на участке, расположенном между земельным участком № по <адрес> асфальтированную площадку для стоянки автомобилей, а также о взыскании 118 948 руб. 86 коп.

Взыскать с Сафонова ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильный деловой центр» 1 070 руб. в возмещение расходов на осмотр земельного участка при проведении судебной экспертизы.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.М. Елистратов