Решение по делу № 2-5197/2015 ~ М-4813/2015 от 11.11.2015

№ 2-5197(2015)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2015 года г.Ачинск Красноярского края

ул.Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

с участием ответчика Слободенюка А.О.,

при секретаре Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно – Сибирского банка к Слободенюку о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно – Сибирского банка (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Слободенюку А.О. о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что 05.03.2013 года между Слободенюком А.О. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 372000 руб. под 22,50 % годовых на срок 60 месяцев. 16.12.2014 года между Банком и Слободенюком А.О. было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого остаток срочной ссудной задолженности составил 305311,22 рублей, срок возврата кредита определен 05.09.2018 г. В соответствии с п.п. 3.1. кредитного договора, заемщик обязался погашать долг по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Однако обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались: платежи своевременно не вносились, последний платеж был произведен 16.12.2014 года. В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и расторжении кредитного договора, данное требование ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения. По состоянию на 07.09.2015 года задолженность ответчика перед Банком составила 395083,76 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 305311,36 руб., проценты за пользование кредитом– 49129,74 руб., неустойка - 40642,66 руб. В связи с этим Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 395083,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7150,84 руб. и расторгнуть кредитный договор (л.д. 2).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно – Сибирского банка, будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела (л.д. 24), в суд не явился, согласно ходатайству в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (оборот л.д. 2).

Ответчик Слободенюк А.О. в судебном заседании против исковых требований не возражал, суду пояснил, что допустил просрочку погашения долга по кредиту, поскольку по месту работы уволился, искал работу. Последний платеж по кредиту внес 16.12.2014 года, более платежи в счет погашения долга не вносил, расчеты Банка не оспаривает.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, 05.03.2013 года между Слободенюк А.О. и ОАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № 181573, по условиям которого Банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме 372000 руб., под 22,50 % годовых на срок 60 месяцев (л.д.7). Факт передачи денег подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 19).

16.12.2014 года между Слободенюком А.О. и ОАО «Сбербанк России» было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от 16.12.2014 года, согласно условий которого, дата окончательного погашения кредита установлена 05.09.2018 года, остаток срочной ссудной задолженности определен в размере 305311,22 рублей. (л.д. 9).

Организационно-правовая форма ОАО «Сбербанк России» изменена на ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с п.3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующий за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). П. 4 дополнительного соглашения предусмотрено, что в период с 05.11.2014 года по 16.12.2014 года размер неустойки, начисленной за несвоевременное погашение кредита и\или уплаты процентов за пользование кредитом, установлен в размере 0 рублей.

Согласно п.п. 3.1.,3.2 кредитного договора, п. 3 дополнительного соглашения, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Из представленного Банком расчета задолженности ответчика следует, что платежи в счет исполнения кредитных обязательств, в размере, предусмотренном Графиком платежей, вносились заемщиком не регулярно, не в полном объеме, последний платеж произведен 16.12.2014 года, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении заемщиком принятых на себя обязательств (л.д. 5,6).

Согласно п. 4.2.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д.7).

Из представленного Банком расчета задолженности по кредитному договору, следует, что по состоянию на 07.09.2015 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 395083,76 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 305311,36 руб., проценты за пользование кредитом– 49129,74 руб., неустойка - 40642,66 руб. (л.д. 4).

Представленный стороной истца расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, в связи с чем, требования истца суд находит подлежащими удовлетворению.

Банк также обоснованно применил неустойку, которая является мерой по обеспечению надлежащего исполнения должником взятых на себя обязательств и предусмотрена условиями кредитного договора (ст.330, ст.331 ГК РФ, п.3.3. кредитного договора), а поэтому при нарушении должником этих условий – нарушение сроков гашения кредита, Банк вправе применять неустойку. Таким образом, в пользу Банка следует взыскать, помимо задолженности по основному долгу и процентам также и неустойку по просроченному основному долгу в сумме 11070,21 рублей и неустойку по просроченным процентам в размере 29572,45 рублей, а всего размер неустойки составляет – 40642,66 рублей.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Слободенюк А.О. нарушил исполнение обязательств по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается представленными материалами, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Банка о взыскании долга по кредиту в общей сумме 395083,76 руб.

Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

По условиям договора ( п.4.2.5 договора ) банк имеет право отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возращена заемщиком по установленным договором сроки.

В соответствии с п. 5.1. кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления ему извещения заказным письмом с уведомлением о вручении (л.д. 7).

Банком в адрес ответчика направлялось письменное уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее 28.08.2015 г. и расторжении договора (л.д. 18), которое ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения.

Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 7150,84 руб. (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от 05.03.2013 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Слободенюком.

Взыскать с Слободенюка в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитному договору в сумме 395083,76 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 7150,84 рублей, всего 402234 (четыреста две тысячи двести тридцать четыре) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья: Н.В. Гудова

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2015 г.