Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 21 октября 2014 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Кузиной Н.Н.,
при секретаре Филатовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1849/14 по иску ООО «ПЖРТ Куйбышевский» к Пирогову В.А., Такаевой Л.В., Котелкиной О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПЖРТ Куйбышевский» обратилось в суд с иском к Пирогову В.А., Такаевой Л.В., Котелкиной О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и просило взыскать солидарно с них задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период июнь-июль 2011 г. в сумме <...> руб. 48 коп., за период с сентября 2012 г. по июнь 2014 г. в размере <...> руб. 95 коп., а всего <...> руб. 43 коп., государственную пошлину в размере <...> руб. 35 коп.
Представитель истца Шустова С.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом пояснила, что с 12.03.2008г. ООО «ПЖРТ Куйбышевский» является управляющей организацией по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>. В период с 01.06.2011 г. по 31.07.2011 г. указанный многоквартирный дом находился на техническом обслуживании управляющей организации ООО «СУТЭК». В соответствии с Договором уступки прав требования (цессии) от 25.12.2012 г. ООО «ПЖРТ Куйбышевский» приняло на себя право требования с должников дебиторской задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся в период обслуживания дома ООО «СУТЭК». Ответчики проживают в <адрес> указанного дома. Истец оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирными домами, в число которых входит и <адрес> За оказанные услуги (содержание, ремонт, водоснабжение (ХВС и ГВС), водоотведение, отопление, электроснабжение МОП) у ответчиков образовалась задолженность в размере <...> руб. 43 коп., которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. 35 коп.
В судебное заседание ответчики Пирогов В.А., Такаева Л.В., Котелкина О.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Из материалов дела следует, что в <адрес> <адрес> <адрес> зарегистрированы и проживают Пирогов В.А., его дочь Такаева Л.В., ее несовершеннолетние дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, его дочь Котелкина О.В., ее несовершеннолетние дети ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается копией лицевого счета № 01576, справкой ГУП Самарской области «ЕИРРЦ» от 27.06.2014 г.
Управляющей организацией по управлению многоквартирным домом по указанному адресу с 12.03.2008 г. является ООО «ПЖРТ Куйбышевский», что подтверждается договорами управления многоквартирными домами от 23.05.2008 г., 12.03.2011 г., заключенными между ООО «ПЖРТ Куйбышевский» и Департаментом управления имуществом г.о. Самары.
В период с 01.06.2011 г. по 31.07.2011 г. указанный многоквартирный дом находился на техническом обслуживании организации ООО «СУТЭК».
В соответствии с Договором уступки прав требования (цессии) от 25.12.2012 г. ООО «ПЖРТ Куйбышевский» приняло на себя право требования с должников дебиторской задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся в период обслуживания дома ООО «СУТЭК».
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с июня по июль 2011 г. составляет <...> руб. 48 коп., за период с сентября 2012 г. по июнь 2014 г. составляет <...> руб. 95 коп., а всего <...> руб. 43 коп.
Расчет суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги судом проверен и признан правильным.
Обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчиков от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судом при рассмотрении дела не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июня по июль 2011 г., с сентября 2012 г. по июнь 2014 г. в размере <...> руб. 43 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. 35 коп., т.е. в равных долях в сумме <...> руб. 78 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПЖРТ Куйбышевский» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Пирогова В.А., Такаевой Л.В., Котелкиной О.В. в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня по июль 2011 г., с сентября 2012 г. по июнь 2014 г. в размере <...> руб. 43 коп. (<...> рубля 43 коп.).
Взыскать с Пирогова В.А. в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. 79 коп.
Взыскать с Такаевой Л.В. в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. 78 коп.
Взыскать с Котелкиной О.В. в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.
Мотивированное решение изготовлено 27.10.2014 г.
Судья Н.Н. Кузина