Гражданское дело №2-165/2022
УИД 09RS0007-01-2022-000138-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2022 года ст. Зеленчукская, КЧР
Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Урусова Э.Д.,
при секретаре судебного заседания Байрамуковой М.И.,
с участием:
ответчика Дьяченко Любови Васильевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу Ткаченко Николая Гавриловича и Дьяченко Любови Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца АО «АЛЬФА БАНК » обратился в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к наследнику Ткаченко Николая Гавриловича – супруге Ткаченко Марии Алексеевне в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 915,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 787,47 рублей.
В обоснование иска указано, что согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, все дела по спорам, возникающие из наследственных правоотношений, в гом числе дела по требованиям, основанным па долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. АО «АЛЬФА БАНК» и Ткаченко Н.Г. заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432. 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 96 874,40 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца, проценты за пользование кредитом составляют 8,11 % годовых.
Согласно выписке по счету. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Ткаченко Николай Гаврилович умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1175 ПК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу. На основании со ст. 1154 ГК РФ. наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По имеющейся информации у Банка, наследником Ткаченко Николая Гавриловича является Ткаченко Мария Алексеевна. Истец не имеет возможности самостоятельно предоставить в суд доказательства состава наследников умершего Заемщика, так как данные сведения могут быть представлены лишь по запросу суда.
В порядке п.1 ст. 57 ГПК РФ, если представление доказательств для лица, участвующего в деле, затруднительно, суд оказывает содействие в его истребовании и получении. При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Пунктом 1 ст. 1100 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могу совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г.№ 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договор) обязан возвратить кредитор) полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Представитель истца АО «АЛЬФА БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии.
Определением суда от 23.03.2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика Ткаченко М.А. на Дьяченко Л.В.
Ответчик Дьяченко Л.В. в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о применении сроков исковой давности, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Третье лица, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика Ткаченко М.А. в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда заявление о проведении заседания в ее отсутствии.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствии представителя истца, третьего лица.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.
Из положений п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние, многосторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2,3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятии письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из норм ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из ст. 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При рассмотрении искового заявления по существу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ткаченко Николай Гаврилович ДД.ММ.ГГГГ рождения заключили договор потребительского кредита на сумму 73 600 рублей, с назначением кредита: «оплата покупки в М.Видео Менеджмент», в удостоверение обязательств Ткаченко Н.Г. выдан график погашения задолженности, из которого следует, что кредитные обязательства подлежат исполнению путем внесения ежемесячных платежей в размере 4 390 рублей не позднее 21 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания обязательств ДД.ММ.ГГГГ. Всего сумма кредита с учетом процентов за пользование займом составила 105 252,44 рубля, одновременно с заключением кредитного договора Ткаченко Н.Г. выдана кредитная карта с лимитом кредитования 3000 рублей с процентной ставкой 5 % от использованной суммы. Неотъемлемой частью договора является поручение на перечисление кредита и анкета-заявление, из которой следует, что Ткаченко Мария Алексеевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения является супругой заемщика.
Судом установлено, что Ткаченко Н.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти ЯЗ №. Нотариусом Зеленчукского нотариального округа Айбазовой А.Д. заведено наследственное дело №. Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства Ткаченко Н.Г. обратилась Дьяченко Любовь Васильевна. ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко Н.Г. составил завещание в пользу Дьяченко Л.В.
Наследство Ткаченко Н.Г. состоит из легкового автомобиля <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Айбазовой А.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию Дьяченко Л.В.
Из выписки по счету следует, что Ткаченко Н.Г. исполнял обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность Ткаченко Н.Г. состоит из основного долга в размере 96 279,36 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 4 953,99 рублей, неустойка в размере 9,89 рублей, неустойка на проценты 82,98 рублей, штраф в размере 2 400 рублей, всего 103 726,22 рублей.
В судебном заседании ответчик Дьяченко Л.В. заявила о применении сроков исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, то есть течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из материалов дела следует, что договором № от ДД.ММ.ГГГГ определена дата окончания исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ, по смыслу ст.200 ГК РФ срок давности требований по договору истек ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о перерыве течения срока исковой давности суду не представлено, судом не установлено, в связи с чем суд полагает заявление Дьяченко Л.В. о применении срока давности законным, обоснованным.
Задолженность Ткаченко Н.Г. состоит из просроченных платежей по основному долгу, процентов на основной долг, штрафа. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, исковые требования АО «АЛЬФА БАНК» подлежат отказу в полном объеме, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении искового заявления АО «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу Ткаченко Николая Гавриловича и Дьяченко Любови Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зеленчукский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2022 года.
Судья Зеленчукского районного суда Урусов Э. Д.