Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2572/2013 ~ М-1277/2013 от 12.02.2013

Дело № 2-2572/2013 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

***                                                                             г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,

При секретаре Громовой Л.В.

С участием истца Реутовой Т.В., представителя ОАО «Росгосстрах» - Гром С.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Реутовой Т.В. к ОАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Реутова Т.В. обратилась в суд с настоящим иском к ОАО «Росгосстрах» в обосновании указав, что *** она была уволена с военной службы с зачислением в запас по состоянию здоровья по п. «г» ч. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». *** ей была установлена инвалидность третьей группы вследствие повреждения здоровья, имевшего место в период прохождения военной службы. *** между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО «Росгосстрах» был заключен государственный контракт *** на оказание в *** услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы. Предметом контракта является страхование жизни и здоровья застрахованных лиц в ***. Срок действия контракта - с *** по ***. *** между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО «Росгосстрах» было заключено соглашение о внесении изменений (дополнений) в государственный контракт *** от *** на оказание в 2009 *** услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы. В силу данного соглашения помимо страховых случаев, предусмотренных государственным контрактом ОАО «Росгосстрах» обязалось производить выплаты страховых сумм по страховым случаям, предусмотренным абзацами вторым и третьим статьи 4 Федерального закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, в отношении граждан, до истечения одного года после увольнения их с военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если гибель (смерть) или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период с *** по ***. Выплаты страховых сумм производятся до ***. Таким образом, она имеет право на получение страхового возмещения, поскольку ей установлена инвалидность III группы вследствие полученного в период военной службы заболевания в течение одного года после увольнения с военной службы, обязанность по выплате страхового возмещения должна быть возложена на ОАО «Росгосстрах». Согласно сведениям, представленным Военным комиссариатом по Амурской области, *** за *** документы, необходимые для выплаты страховой суммы, были направлены в ОАО «Росгосстрах» Военным комиссариатом Амурской области. Однако до настоящего времени соответствующие выплаты произведены не были. В ответ на претензию, направленную в ОАО «Росгосстрах» в связи с указанными обстоятельствами, было получено письмо с отказом в выплате страхового возмещения со ссылкой на то, что по страховым случаям лиц, уволенных с военной службы до ***, ОАО «Росгосстрах» ответственности не несет. Документы, полученные ОАО «Росгосстрах», *** направлены в Департамент финансового планирования Министерства обороны РФ. На запрос, направленный в Военный комиссариат Амурской области по данному вопросу, был получен ответ, в соответствии с которым страховые выплаты должно производить СК. Положениями ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» (без учета изменений, внесенных Федеральным законом от *** ***) определен размер страхового возмещения для лиц, которым установлена *** группа инвалидности - 25 окладов месячного денежного содержания на дату выплаты страховой суммы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в сумме ***.

На основании изложенного просила суд взыскать с ОАО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере ***, сумму государственной пошлины в размере ***.

В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях, пояснила об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. В обоснование позиции по делу указала, что между Министерством обороны РФ (Страхователь) и ОАО «Росгосстрах» (Страховщик) *** заключен Государственный контракт *** на оказание услуг в *** по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы. В соответствии с п 1.3. Госконтракта застрахованными лицами являются лица, определенные в соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от *** *** «О статусе военнослужащих» и Указом Президента Российской Федерации» от *** *** «О штатной численности Вооруженных Сил Российской Федерации». Таким образом, количество застрахованных по Госконтракту определено в соответствии со штатной численностью Вооруженных сил РФ. Уволенные с военной службы к моменту начала действия Госконтракта лица не входят в штатную численность Вооруженных Сил и на них действие данного Госконтракта не распространяется, за данную категорию лиц страховщик страховую премию не получал. Таким образом, застрахованными лицами по данному Госконтракту являются военнослужащие, проходящие военную службу по контракту или военную службу по призыву в период с *** по ***, то есть лица, имеющие статус военнослужащего. Истец была уволена с военной службы ***, то есть на момент заключения Госконтракта *** от *** она не являлась военнослужащим и, соответственно, страховая премия за нее не рассчитывалась и не выплачивалась страховщику. В *** обязательное государственное страхование военнослужащих осуществлялось СК. Обязанность по выплате страхового возмещения застрахованному лицу в *** по страховому событию, наступившему в ***, возникает у СК.

Представители третьих лиц - СК, Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав пояснения истца, доводы представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа *** от *** младший сержант Реутова Т.В. уволена с военной службы с зачислением в запас по состоянию здоровья (пп. «г» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно справке МСЭ от ***, Реутовой Т.В. установлена *** группа инвалидности на срок до ***. Причина инвалидности - заболевание, полученное в период военной службы.

В соответствии со статьей 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в органах внутренних дел и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 настоящего Кодекса, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение вреда наступает за виновное его причинение, если законом не предусмотрено возмещение вреда при отсутствии вины причинителя.

Возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья при отсутствии вины причинителя положениями статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

Обязанности, возлагаемые на лиц, несущих военную службу, предполагают необходимость выполнения ими поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья, что в силу статей 1 (часть 1), 2, 7, 37 (части 1 и 3), 39 (части 1, 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 и 71 (пункты «в», «м») Конституции Российской Федерации влечет обязанность государства гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда жизни или здоровью при прохождении службы.

В целях реализации конституционной обязанности государства был принят Федеральный закон от *** *** «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции», которым определен размер страховой суммы и порядок ее выплаты.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от *** *** «Об обязательном государственном страховании…» объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 ФЗ от *** *** « Об обязательном государственном страховании…» застрахованными по обязательному государственному страхованию являются военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от *** *** «Об обязательном государственном страховании…» страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) является в том числе установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Из материалов дела следует, что Реутова Т.В. *** году обращалась в Военный комиссариат по Амурской области с заявлением о выплате страховой суммы.

Из ответа Военного комиссариата по Амурской области от *** следует, что *** за *** документы, необходимые для выплаты страховой суммы, были направлены в ОАО «Росгосстрах».

В ответ на претензию, направленную Реутовой Т.В. в ОАО «Росгосстрах», было получено письмо *** от *** с отказом в выплате страхового возмещения со ссылкой на то, что по страховым случаям лиц, уволенных с военной службы до ***, ОАО «Росгосстрах» ответственности не несет. Документы, полученные ОАО «Росгосстрах», *** направлены в Департамент финансового планирования Министерства обороны РФ.

Однако как следует из доводов искового заявления и не оспаривается сторонами по делу страховая выплата по заявлению Реутовой Т.В. до настоящего времени не была произведена.

В соответствии с п. 2 ст. 969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется как непосредственно на основании закона и соответствующего правового акта, так и путем заключения договоров между страхователями и страховщиками.

*** между Министерством обороны РФ (Страхователь) и ОАО «Росгосстрах» (Страховщик) был заключен Государственный контракт *** на оказание услуг в *** по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы.

Предметом контракта является страхование жизни и здоровья застрахованных лиц в ***. Срок действия контракта - с *** по ***.

*** между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО «Росгосстрах» заключено соглашение о внесении изменений (дополнений) в государственный контракт *** от *** на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы. В силу данного соглашения помимо страховых случаев, предусмотренных государственным контрактом ОАО «Росгосстрах» обязалось производить выплаты страховых сумм по страховым случаям, предусмотренным абзацами вторым и третьим статьи 4 Федерального закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, в отношении граждан, до истечения одного года после увольнения их с военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если гибель (смерть) или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период с *** по ***. Выплаты страховых сумм производятся до ***.

Таким образом учитывая, что истец была уволена с военной службы ***, установление ей инвалидности имело место ***, т.е. до истечения одного года после увольнения, при этом основанием для установления инвалидности явилось заболевание, полученное в период прохождения военной службы, суд полагает, что истцом приобретено право на получение страховой выплаты с ОАО «Росгосстрах».

Ссылка ответчика на то обстоятельство, что ответчиком по данному требованию должно быть СК является несостоятельной, поскольку наступление страхового случая произошло в период действия государственного контракта *** от ***.

Таким образом, суд считает, что требования Реутовой Т.В. о взыскании с ответчика суммы страховой выплаты подлежат удовлетворению.

Положениями ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» (без учета изменений, внесенных Федеральным законом от *** ***) определен размер страхового возмещения для лиц, которым установлена 3 группа инвалидности - 25 окладов месячного денежного содержания на дату выплаты страховой суммы.

Оклады месячного содержания Реутовой Т.В., исходя из справки Военного комиссариата Амурской области *** от ***, составляли: оклад по воинскому званию - ***; оклад по воинской должности - ***.

Таким образом, с ОАО «Росгосстрах» в пользу Реутовой Т.В. подлежит взысканию страховое возмещение в размере ***.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***, что подтверждается квитанцией от *** на указанную сумму, в силу ст. 103 ГПК РФ, данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Взыскать с ОАО «Росгосстрах» в пользу Реутовой Т.В. страховое возмещение в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 1 месяца через Благовещенский городской суд со дня изготовления решения суда, начиная с ***.

Судья                                                                        Н.Н. Матюханова