Решение по делу № 2-934/2016 ~ М-713/2016 от 07.04.2016

Мотивированное решение составлено 19.05.2016г.

Дело № 2 – 934 / 2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Горошковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцовой Л.Г., Скворцова Г.А., Скворцова Д.Г. к Скворцову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Истцы Скворцовы обратились в суд с данным иском, указывая, что являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, на основании договора социального найма жилого помещения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В указанном жилом помещении также зарегистрирован ответчик Скворцов А.Г., который не проживает в квартире с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, забрал свои вещи и более в квартире не появлялся. Препятствий в проживании ответчика по месту его постоянной регистрации истцы никогда не чинили. Обязанность по оплате квартиры и коммунальных услуг ответчик не выполняет. В совокупности данные факты свидетельствуют об отказе от пользования указанной квартирой. Истцы просили признать ответчика Скворцова А.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

В судебное заседание истцы Скворцов Г.А. и Скворцов Д.Г. не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, истец Скворцова Л.Г. и ее представитель по устному ходатайству Фомина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Скворцов А.Г. в судебное заседание не явился. В связи с тем, что место нахождения ответчика неизвестно, его интересы в суде представлял адвокат Внукова М.Я., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая полагала решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица отдела УФМС России по ЯО, в суд не явился, мнение по иску не представил.

Выслушав пояснения истца Скворцовой Л.Г., ее представителя Фоминой Е.В., адвоката Внуковой М.Я., свидетелей Сафо А.Н., Живоракину Г.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Скворцова Л.Г. является нанимателем жилого помещения – АДРЕС, совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы ее супруг Скворцов Г.А. и сыновья Скворцов Д.Г. и Скворцов А.Г., что подтверждается договором социального найма жилого помещения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выпиской из домовой книги (л.д.9,10).

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 2 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения или членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя, в том числе и бывшие семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признании их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В судебном заседании истец Скворцова Л.Г., свидетели Сафо А.Н., Живоракина Г.В. поясняли, что ответчик Скворцов А.Г. выехал из спорного жилого помещения в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА году, забрал все свои вещи, с этого момента в квартире не поясняется, коммунальные услуги не оплачивает.

По сведениям информационного цента УМВД России по Ярославской области Скворцов А.Г., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАрождения, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по инициативе ........ РОВД находится в розыске по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ........ УК РФ, как скрывшийся от следствия (розыскное дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

В связи с тем, что ответчик Скворцов А.Г. в спорном жилом помещении на протяжении длительного времени не проживает, оплату жилого помещения и коммунальных услуг не производит, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Доказательств для иного вывода суду не представлено.

Решение суда о признании Скворцова А.Г. утратившим право пользования на жилое помещение является основанием для снятия его с регистрационного учета с адреса спорного жилого помещения в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменениями и дополнениями).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Скворцова А.Г., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья (подпись) Л.А.Тарасова