1-<дата>/2014 П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Астрахань 30 июля 2014 года.
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Лисицкой Л.И.,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г. Астрахани Богатыренко В.И.,
подсудимого Аракчеева <ФИО>1,
защитника по назначению - адвоката филиала «Адвокатской конторы Советского района г. Астрахани» Янаевой А.А., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата> г.,
при секретаре Молебновой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Астрахани материалы уголовного дела в отношении
Аракчеева Александра Александровича, 08.01.1977года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, корпус 3, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Аракчеев А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Аракчеев А.А.,имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, <дата> примерно в 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта путем предварительной покупки через интернет сеть «Киви Кошелек» с указанием места закладки вещество массой 0,26 г., содержащее 1 - фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить без цели сбыта при себе в левом переднем кармане, надетых на нем брюк, до 21 часа 56 минут <дата> г.
<дата> примерно в 21 часов 00 минут Аракчеев А.А. находился на пассажирском сиденье в салоне автомобиля марки «Шкода Октавия» с государственным регистрационным номером А 083 ОТ, 134 регион, по управлением <ФИО>2, который на перекрестке <адрес> <адрес>, был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> за совершение <ФИО>2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В ходе оформления административного материала Аракчееву А.А. было предложено покинуть салон вышеуказанного автомобиля, однако, он оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. После чего, на место происшествия была вызвана следственно - оперативная группа ОП <номер> УМВД России по городу Астрахань. В ходе осмотра места происшествия <дата> впериод времени с 21 часа 56 минут до 22 часов 45 минут с капота автомобиля марки «Шкода Октавия» с государственным регистрационным номером А 083 ОТ, 134 регион, был изъят прозрачный пакет из полимерного материала с веществом белого цвета с кристаллами массой 0,26 г., содержащее 1 - фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является значительным размером, которое Аракчеев А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, предварительно достав из кармана своей одежды и положив на капот вышеуказанного автомобиля,
В судебном заседании подсудимый Аракчеев А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства в отношении него, т.е. постановлении приговора без судебного разбирательства, т.к. вину по предъявленному обвинении признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенным, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, согласившихся с особым порядком судебного разбирательства и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу, что ходатайство подсудимого Аракчеева А.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, для постановления приговора в отношении Аракчеева А.А. без проведения судебного разбирательства, поскольку он вину в предъявленном обвинении признает полностью, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, наказания за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство последним заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом подсудимый Аракчеев А.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Аракчееву А.А., с которым последний согласен в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия подсудимого Аракчеева А.А. по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации по признакам – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Судом установлено, что подсудимый Аракчеев А.А., не имея соответствующего разрешения, незаконно приобрел без цели сбыта путем предварительной покупки через интернет сеть «Киви Кошелек» с указанием места закладк, вещество массой 0,26 г., содержащее 1 - фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое стал незаконно хранить без цели сбыта при себе в одежде, которое согласно Постановления Правительства РФ от <дата> <номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» вступившее в силу с <дата> г., в редакции Постановления Правительства РФ от <дата> <номер> «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», является значительным размером, поскольку значительный размер (свыше граммов) для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных установлен свыше 0,2 гр., оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.
Суд учитывает, что подсудимый Аракчеев А.А. совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, в соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Суд учитывает, что подсудимый Аракчеев А.А. ранее не судим, впервые совершил данное преступление, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, имеет малолетнего ребенка, что в соответствии с п.п. «а,г» ч.1 и ч.2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации признается обстоятельствами, смягчающими наказание последнему.
Суд принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого Аракчеева А.А. и его возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказания, предусмотренных ст.63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в отношении Аракчеев А.А. не установлено.
На основании вышеизложенных обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление Аракчеева А.А. и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что последнему следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также принимая во внимание требования, предусмотренные ч.7 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, однако, исправление Аракчеев А.А., а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции его от обществ и без реального отбывания наказания, в связи с чем, Аракчееву А.А. следует назначить наказание в соответствии со ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации - условное осуждение с установлением испытательного срока, в период которого он должны доказать свое исправление.
Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении Аракчееву А.А. наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с учетом данных о его личности и обстоятельств уголовного дела, мера пресечения в отношении последнего, избранная в период предварительного следствия, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: пакет из прозрачного полимерного материала с веществом, содержащим 1-фенил-2-(перролидин-1-ил) пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по городу Астрахани, по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.
В судебном заседании при рассмотрении дела уголовного дела адвокат Янаева А.А. осуществляла защиту интересов подсудимого Аракчеева А.А. по назначению суда, в порядке ст. 50 Уголовно- Процессуального Кодекса Российской Федерации, от которой поступило заявление о выплате вознаграждения.
При осуществлении зашиты адвокатом Янаевой А.А. выполнен следующий объем работы: участие в судебном заседании – <дата> и <дата>
В соответствии с п. 23 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов совета Министров РСФСР и Правительства РФ», и принимая во внимание подпункт 4 пункта 5 приказа Минюста РФ от <дата> № 174/122н «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», адвокату Янаевой А.А. следует произвести выплату вознаграждения из расчета 550 рублей за один день участия в судебном заседании, ввиду рассмотрения уголовного дела в отношении одного подсудимого, при предъявлении обвинения по одному инкриминируемому преступлению, а всего за два дня участия в судебном заседании в общей сумме 1100 рублей.
При этом процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, исходя из положений ст. 131, ч. 1 ст. 132 Уголовно- Процессуального Кодекса Российской Федерации, и в силу п. 10 ст.316 Уголовно- Процессуального Кодекса Российской Федерации не подлежат взысканию с осужденного Аракчеева А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 131, ч.1 ст. 132, ст. 296-299, 300, 302- 304, 307-309, 310, 313, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Аракчеева <ФИО>1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.
На основании ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации приговор в исполнение не приводить, а наказание, назначенное Аракчееву А.А., считать условным с испытательным сроком в течении 1 года.
Обязать Аракчеева А.А. в течении испытательного срока периодически, не реже одного раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающим исполнением приговора, без которого не менять место жительства, уведомлять об изменении места работы, ежемесячно являть для регистрации к участковому уполномоченному полиции по месту жительства.
Контроль за поведением осужденного Аракчеева А.А. возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган, т.е. на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения в отношении Аракчеева А.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: пакет из прозрачного полимерного материала с веществом содержащим 1-фенил-2-(перролидин-1-ил) пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по городу Астрахани - уничтожить.
Выплатить адвокату филиала «Адвокатской конторы <адрес>» Янаевой А.А., принимавшей участие в судебном заседании в качестве защитника Аракчеева А.А. вознаграждение в размере 1100 руб. за счет средств федерального бюджета, перечислив вышеуказанную сумму на расчетный счет филиала «Адвокатской конторы <адрес>».
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Аракчеев А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
Председательствующий судья- Лисицкая Л.И.