Приговор по делу № 1-369/2014 от 27.06.2014

1-<дата>/2014 П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Астрахань 30 июля 2014 года.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Лисицкой Л.И.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г. Астрахани Богатыренко В.И.,

подсудимого Аракчеева <ФИО>1,

защитника по назначению - адвоката филиала «Адвокатской конторы Советского района г. Астрахани» Янаевой А.А., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата> г.,

при секретаре Молебновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Астрахани материалы уголовного дела в отношении

Аракчеева Александра Александровича, 08.01.1977года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, корпус 3, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Аракчеев А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Аракчеев А.А.,имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, <дата> примерно в 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта путем предварительной покупки через интернет сеть «Киви Кошелек» с указанием места закладки вещество массой 0,26 г., содержащее 1 - фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить без цели сбыта при себе в левом переднем кармане, надетых на нем брюк, до 21 часа 56 минут <дата> г.

<дата> примерно в 21 часов 00 минут Аракчеев А.А. находился на пассажирском сиденье в салоне автомобиля марки «Шкода Октавия» с государственным регистрационным номером А 083 ОТ, 134 регион, по управлением <ФИО>2, который на перекрестке <адрес> <адрес>, был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> за совершение <ФИО>2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В ходе оформления административного материала Аракчееву А.А. было предложено покинуть салон вышеуказанного автомобиля, однако, он оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. После чего, на место происшествия была вызвана следственно - оперативная группа ОП <номер> УМВД России по городу Астрахань. В ходе осмотра места происшествия <дата> впериод времени с 21 часа 56 минут до 22 часов 45 минут с капота автомобиля марки «Шкода Октавия» с государственным регистрационным номером А 083 ОТ, 134 регион, был изъят прозрачный пакет из полимерного материала с веществом белого цвета с кристаллами массой 0,26 г., содержащее 1 - фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является значительным размером, которое Аракчеев А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, предварительно достав из кармана своей одежды и положив на капот вышеуказанного автомобиля,

В судебном заседании подсудимый Аракчеев А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства в отношении него, т.е. постановлении приговора без судебного разбирательства, т.к. вину по предъявленному обвинении признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенным, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, согласившихся с особым порядком судебного разбирательства и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу, что ходатайство подсудимого Аракчеева А.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, для постановления приговора в отношении Аракчеева А.А. без проведения судебного разбирательства, поскольку он вину в предъявленном обвинении признает полностью, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, наказания за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство последним заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом подсудимый Аракчеев А.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Аракчееву А.А., с которым последний согласен в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия подсудимого Аракчеева А.А. по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации по признакам – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что подсудимый Аракчеев А.А., не имея соответствующего разрешения, незаконно приобрел без цели сбыта путем предварительной покупки через интернет сеть «Киви Кошелек» с указанием места закладк, вещество массой 0,26 г., содержащее 1 - фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое стал незаконно хранить без цели сбыта при себе в одежде, которое согласно Постановления Правительства РФ от <дата> <номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» вступившее в силу с <дата> г., в редакции Постановления Правительства РФ от <дата> <номер> «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», является значительным размером, поскольку значительный размер (свыше граммов) для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных установлен свыше 0,2 гр., оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

Суд учитывает, что подсудимый Аракчеев А.А. совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, в соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает, что подсудимый Аракчеев А.А. ранее не судим, впервые совершил данное преступление, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, имеет малолетнего ребенка, что в соответствии с п.п. «а,г» ч.1 и ч.2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации признается обстоятельствами, смягчающими наказание последнему.

Суд принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого Аракчеева А.А. и его возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказания, предусмотренных ст.63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в отношении Аракчеев А.А. не установлено.

На основании вышеизложенных обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление Аракчеева А.А. и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что последнему следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также принимая во внимание требования, предусмотренные ч.7 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, однако, исправление Аракчеев А.А., а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции его от обществ и без реального отбывания наказания, в связи с чем, Аракчееву А.А. следует назначить наказание в соответствии со ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации - условное осуждение с установлением испытательного срока, в период которого он должны доказать свое исправление.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении Аракчееву А.А. наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с учетом данных о его личности и обстоятельств уголовного дела, мера пресечения в отношении последнего, избранная в период предварительного следствия, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: пакет из прозрачного полимерного материала с веществом, содержащим 1-фенил-2-(перролидин-1-ил) пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по городу Астрахани, по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

В судебном заседании при рассмотрении дела уголовного дела адвокат Янаева А.А. осуществляла защиту интересов подсудимого Аракчеева А.А. по назначению суда, в порядке ст. 50 Уголовно- Процессуального Кодекса Российской Федерации, от которой поступило заявление о выплате вознаграждения.

При осуществлении зашиты адвокатом Янаевой А.А. выполнен следующий объем работы: участие в судебном заседании – <дата> и <дата>

В соответствии с п. 23 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов совета Министров РСФСР и Правительства РФ», и принимая во внимание подпункт 4 пункта 5 приказа Минюста РФ от <дата> № 174/122н «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», адвокату Янаевой А.А. следует произвести выплату вознаграждения из расчета 550 рублей за один день участия в судебном заседании, ввиду рассмотрения уголовного дела в отношении одного подсудимого, при предъявлении обвинения по одному инкриминируемому преступлению, а всего за два дня участия в судебном заседании в общей сумме 1100 рублей.

При этом процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, исходя из положений ст. 131, ч. 1 ст. 132 Уголовно- Процессуального Кодекса Российской Федерации, и в силу п. 10 ст.316 Уголовно- Процессуального Кодекса Российской Федерации не подлежат взысканию с осужденного Аракчеева А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 131, ч.1 ст. 132, ст. 296-299, 300, 302- 304, 307-309, 310, 313, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Аракчеева <ФИО>1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации приговор в исполнение не приводить, а наказание, назначенное Аракчееву А.А., считать условным с испытательным сроком в течении 1 года.

Обязать Аракчеева А.А. в течении испытательного срока периодически, не реже одного раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающим исполнением приговора, без которого не менять место жительства, уведомлять об изменении места работы, ежемесячно являть для регистрации к участковому уполномоченному полиции по месту жительства.

Контроль за поведением осужденного Аракчеева А.А. возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган, т.е. на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Аракчеева А.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: пакет из прозрачного полимерного материала с веществом содержащим 1-фенил-2-(перролидин-1-ил) пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по городу Астрахани - уничтожить.

Выплатить адвокату филиала «Адвокатской конторы <адрес>» Янаевой А.А., принимавшей участие в судебном заседании в качестве защитника Аракчеева А.А. вознаграждение в размере 1100 руб. за счет средств федерального бюджета, перечислив вышеуказанную сумму на расчетный счет филиала «Адвокатской конторы <адрес>».

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Аракчеев А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий судья- Лисицкая Л.И.

1-369/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Богатыренко В.И.
Ответчики
Аракчеев Александр Александрович
Другие
Янаева А.А.
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Лисицкая Лилия Ивановна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
27.06.2014Регистрация поступившего в суд дела
27.06.2014Передача материалов дела судье
14.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.07.2014Судебное заседание
30.07.2014Судебное заседание
30.07.2014Провозглашение приговора
11.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2015Дело оформлено
19.11.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее