Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-62/2018 ~ М-25/2018 от 26.01.2018

Дело № 2-62/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2018 года                            г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи             Барабановой Т.К.

при секретаре                     Гордиевской С.С.

с участием

старшего помощника прокурора        Мазуниной Ж.В.

истца                            Шутихина А.Д.

представителя истца                Зыриной Г.С.

представителя ответчика                Ситниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутихина Артема Дмитриевича к Акционерному обществу «Центр аварийно-спасательных и экологических операций» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шутихин А.Д. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Центр аварийно-спасательных и экологических операций» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование указал, что в период с 01.09.2016 по 26.12.2017 работал в должностях заместителя командира отделения и спасателя в Аварийно-спасательном отряде Участка ПТОР «Оленегорский» Первого арктического центра «ЭКОСПАС» - филиала АО «Центр аварийно-спасательных и экологических операций». 26 декабря 2017 года уволен по п. 7 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту ТК РФ) в связи с отказом от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора. Считает увольнение незаконным, поскольку в нарушение требований ТК РФ его не уведомили надлежащим образом об изменении условий труда. В связи с чем просил восстановить его на работе в прежней должности, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В судебное заседание, до начала рассмотрения дела по существу, стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и представили проект мирового соглашения, по условиям которого ответчик в течение трех календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения выплачивает истцу денежную компенсацию в размере 68 966 рублей. При осуществлении выплаты, ответчик, выступая в качестве налогового агента, производит удержание из указанной суммы налог на доходы физических лиц в размере 8 966 рублей. Шутихин А.Д. отказывается от исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании истец, представитель истца и представитель ответчика на условиях мирового соглашения настаивали, ходатайствовали об его утверждении.

Старший помощник прокурора не возражала против утверждения мирового соглашения по указанным сторонами условиям.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проект мирового соглашения приобщен к материалам дела. Последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, что зафиксировано в протоколе судебного заседания и в проекте мирового соглашения. Представитель ответчика, подписавший данное соглашение в силу ст. 54 ГПК РФ наделен правом на совершение указанного процессуального действия, что отражено в представленной доверенности.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны пришли к мировому соглашению и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шутихиным Артемом Дмитриевичем и Акционерным обществом «Центр аварийно-спасательных и экологических операций», по условиям которого:

1. Акционерное общество «Центр аварийно-спасательных и экологических операций» обязуется выплатить Шутихину Артему Дмитриевичу в течение трех календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения денежную компенсацию в размере 68 966 рублей, удержав из указанной суммы налог на доходы физических лиц в размере 8 966 рублей.

2. Шутихин Артем Дмитриевич отказывается от исковых требований в полном объеме.

Настоящее гражданское дело по иску Шутихина Артема Дмитриевича к Акционерному обществу «Центр аварийно-спасательных и экологических операций» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение 15 дней.

Судья                                    Т.К. Барабанова