Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2014 (2-2043/2013;) ~ М-1882/2013 от 23.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Третьяковой Н.Е.

при секретаре С

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк к К, Ф, Л о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Банк обратилось в суд с иском к К Ф Л о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Акционерным коммерческим Банк (открытым акционерным обществом) и К взыскании солидарно с К., Ф., Л в пользу Открытого акционерного общества Банк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – неустойка за пользование ссудой и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Банк (открытым акционерным обществом) и К был заключен кредитный договор № № В соответствии с условиями кредитного договора Акционерным коммерческим Банк (открытым акционерным обществом) К был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Погашение кредита должно было производиться К начиная с ДД.ММ.ГГГГ года ежемесячно равными долями в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Акционерным коммерческим Банком) были заключены договоры поручительства с Ф и К в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед банком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору солидарно с заемщиком в равном с ним объеме. Обязательства по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов К неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности К по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которой: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, проценты - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойка за пользование ссудой – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В связи с нарушением К обязательств по кредитному договору Открытое акционерное общество « Банк краю просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Акционерным коммерческим Банк (открытым акционерным обществом) и К взыскать солидарно с К Ф, Л в пользу Открытого акционерного общества Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО Банк Г надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики К, Ф, Л уведомленные о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 117 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не представили.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Открытого акционерного общества Банк подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Банк (открытым акционерным обществом) как кредитором в лице начальника сектора кредитования физических лиц Дополнительного офиса № Банка М и К как заемщиком был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Акционерным коммерческим Банком (открытым акционерным обществом) К был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л. д. <данные изъяты>).

По условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. <данные изъяты>). Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с <данные изъяты> числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п<данные изъяты>). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (п<данные изъяты>).

В соответствии с условиями срочного обязательства № <данные изъяты> являющего приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, К обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, последний платеж – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту (л. д<данные изъяты>

По условиям кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. <данные изъяты>).

По условиям кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям), обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором (п<данные изъяты>).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерным коммерческим Банком (открытым акционерным обществом) как кредитором в лице начальника сектора кредитования физических лиц Дополнительного офиса № Шарыповского <данные изъяты> М и Ф как поручителем был заключен договор поручительства № (л. д. <данные изъяты> Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Банком (открытым акционерным обществом) как кредитором в лице начальника сектора кредитования физических лиц Дополнительного офиса № <данные изъяты> № Банка М и К как поручителем был заключен договор поручительства № (л. <данные изъяты>).

В соответствии с договорами поручительства поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение К (заемщиком) вех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и кредитором (п. <данные изъяты>). Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п<данные изъяты>). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. <данные изъяты>).

Из заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ, расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Акционерный коммерческий Банк (открытое акционерное общество) свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив К кредит в размере <данные изъяты> рублей (л. д. <данные изъяты>). Однако К получив предусмотренную условиями кредитного договора кредитную сумму, свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом, а именно, не исполнил надлежащим образом свои обязательства по ежемесячному возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом, допустив образование задолженности по кредитному договору.

Из представленного Открытым акционерным обществом « Банком расчета суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности К перед Открытым акционерным обществом Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которой: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойка – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л. д<данные изъяты>).

Данный расчет задолженности ответчиками не оспорен и судом признается верным.

При таких обстоятельствах, поскольку заемщиком К было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, поскольку им не выполнялись в полном объеме взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность, а поручители Ф, К обязались нести солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком К обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества « Банк к К, Ф К о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, о взыскании солидарно с К Ф К в пользу Открытого акционерного общества « Банк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, оплаченной истцом при подаче иска в суд, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению истцу ответчиками в полном объеме.

Суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено солидарного взыскания, а случаи солидарной ответственности должны быть напрямую предусмотрены законом, в связи с чем, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в равных долях с каждого из ответчиков по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества « Банка к К Ф Л о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным коммерческим Банк и К.

Взыскать с К, Ф, А в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества « Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойка за пользование ссудой в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества « Банк в возврат государственной пошлины: с К <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с Ф <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с К <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий - Третьякова Н.Е.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.