Определение по делу № 2-608/2018 (2-4547/2017;) ~ М-4291/2017 от 27.12.2017

                                                                                                                       № дела 2-608/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2018 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

с участием прокурора Касабука Я.В.,

представителя истца Леонович А.П.,

ответчика Каракосова В.Ю.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каракосовой В. Ю. к Каракосову В. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Каракосова В.Ю. обратилась в суд с иском к Каракосову В.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением квартирой <адрес>.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца Леоновича А.П., действующего в пределах предоставленных ему доверенностью от 15.12.2017 г. прав, поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску к Каракосову В.Ю. и отказе от исковых требований в связи со снятием ответчика с регистрационного учета в спорной квартире.

В судебное заседание истица Каракосова В.Ю., надлежащим образом уведомленная о дате и времени слушания дела (л.д.31), не явилась, в полученной телефонограмме дело просила рассмотреть в ее отсутствие, заявление представителя о прекращении производства по делу поддержала.

Представитель истца Леонович А.П. заявление о прекращении производства по делу поддержал.

Ответчик Каракосов В.Ю. против прекращения производства по гражданскому делу по иску Каракосовой В.Ю. не возражал.

Выслушав представителя истца, ответчика, частично исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшей производство по делу прекратить, суд считает заявление представителя истца Каракосовой В.Ю. – Леонович А.П. о прекращении производства по иску в связи с отказом от исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ представителя истца Каракосовой В.Ю. от заявленных исковых требований к Каракосову В.Ю., который не нарушает прав ответчика и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ Каракосовой В.Ю. и ее представителю разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление представителя истца, прекратив производство по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу № 2-608/2018 по иску Каракосовой В. Ю. к Каракосову В. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья:                                                                                Е.А. Ирбеткина