Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2012 ~ М-93/2012 от 02.03.2012

Дело № 2-137/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2012 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Макарова В.А.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

с участием истца Соколова В.О.,

третьего лица Соколовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОКОЛОВА В.О. к муниципальному образованию сельское поселение Ферапонтовское Кирилловского муниципального района о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Соколов В.О. обратился в суд с иском к муниципальному образованию сельское поселение Ферапонтовское Кирилловского муниципального района о включении индивидуального жилого дома с пристройками и сараями, расположенного по адресу: ... в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти С.. В обоснование заявленных требований указывает, что С., являвшийся его отцом, умер ххх года. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, получил отказ в связи с отсутствием необходимых документов на жилой дом, а именно: отсутствием справки администрации сельского поселения, подтверждающей принадлежность дома С. до 1998 года с полной его характеристикой, а также постановления о присвоении номера жилому дому. В связи с этим в настоящее время возникла необходимость включения жилого дома в наследственную массу.

Истец Соколов В.О. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика – муниципального образования сельское поселение Ферапонтовское Кирилловского муниципального района в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил дело рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований Соколова В.О. не возражал.

Третье лицо Соколова Т.А. в судебном заседании требования истца о включении индивидуального жилого дома в наследственную массу поддержала.

Проверив материалы дела, заслушав истца, третье лицо, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, что С. умер ххх года. После его смерти открылось наследство, в том числе и на индивидуальный жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: ..., ..., сельское поселение .... Согласно договора купли-продажи от 05 января 1989 года, удостоверенного Суховерховским сельсоветом Совета народных депутатов Кирилловского района Вологодской области, Л. продал С. одноэтажный деревянный жилой дом с надворными пристройками, находящимися в дер. Перхино .... В соответствии с выпиской из реестра для регистрации нотариальных действий Суховерховского сельского исполнительного комитета данный договор купли-продажи зарегистрирован в реестре за ---. Вместе с тем, указанный договор не был зарегистрирован в похозяйственной книге сельсовета или в органах БТИ. Согласно справок --- от 07 октября 2011 года, --- от 12 декабря 2011 года, --- от 19 января 2012 года администрации сельского поселения Ферапонтовское, возможности предоставить выписку из похозяйственной книги администрации Суховерховского поселения о принадлежности спорного жилого дома до 1998 года не имеется, поскольку похозяйственные книги на дачные хозяйства были заведены только с 2002 года; С. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером --- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1246, 0 кв.м., на котором расположен жилой дом по адресу: ... ...; номер дома и название улицы присвоены на основании постановления администрации Суховерховского сельсовета --- от 14 марта 2002 года. Наследниками по завещанию после умершего С. является его сын Соколов В.О.. Наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является жена – Соколова Т.А..

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд считает необходимым включить вышеуказанный индивидуальный жилой дом в наследственную массу, поскольку факт принадлежности С. на день открытия наследства данного недвижимого имущества подтверждается объяснениями истца, третьего лица, согласно которым С. купил жилой дом 1989 году, но не оформил договор купли-продажи в надлежащем порядке, а также совокупностью представленных суду документов: договором купли-продажи, выпиской из реестра для регистрации нотариальных действий Суховерховского сельского исполнительного комитета, кадастровым паспортом жилого дома, справкой ГП Вологодской области «Вологдатехинвентаризация», справками администрации сельского поселения. Таким образом, у суда не возникло сомнений, что спорное недвижимое имущество принадлежало отцу истца, в связи с чем, оно должно быть включено в наследственную массу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1112, 194 – 197 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СОКОЛОВА В.О. к муниципальному образованию сельское поселение Ферапонтовское Кирилловского муниципального района о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества индивидуальный жилой дом, общей площадью 36,0 квадратных метров, жилой площадью 17,4 квадратных метра, с надворными постройками, находящийся по адресу: ..., оставшийся после смерти С., ххх года рождения, уроженца ... области, умершего ххх года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.  

Судья:  В.А.Макарова

Решение составлено 27 марта 2012 года.

Судья: В.А.Макарова

Копия верна.

Судья:                                                                                                           В.А.Макарова