Определение по делу № 2-3851/2016 ~ М-3670/2016 от 01.09.2016

Дело 16 декабря 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к СПАО «Ресо-Гарантия» о понуждении к выплате страхового возмещения,

У с т а н о в и л:

ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о понуждении к выплате страхового возмещения.

Истец просит обязать ответчика исполнить денежное обязательство ФИО4 на основании договора о комплексном ипотечном страховании № перед ПАО «Банк ВТБ 24» по договору .

Истец ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов в предварительные судебные заседания не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов в предварительные судебные заседания не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель 3 лица ПАО «Банк ВТБ 24» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания без уважительной причины, рассмотреть дело по существу в их отсутствие не представляется возможным, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к СПАО «Ресо-Гарантия» о понуждении к выплате страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья ФИО7

2-3851/2016 ~ М-3670/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Порхун Руслан Николаевич, действующий в интересах несовершеннолетнего Порхуна Н.Р.
Ответчики
СПАО "РЕСО Гарантия"
Другие
ПАО"Банк ВТБ24"
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Ерчева Алла Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky--iwn.sudrf.ru
01.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2016Передача материалов судье
05.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.09.2016Предварительное судебное заседание
19.09.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.10.2016Предварительное судебное заседание
14.10.2016Предварительное судебное заседание
20.10.2016Предварительное судебное заседание
08.12.2016Производство по делу возобновлено
09.12.2016Предварительное судебное заседание
16.12.2016Предварительное судебное заседание
26.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2016Дело оформлено
27.12.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее