Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-647/2015 (2-5405/2014;) ~ М-4327/2014 от 23.10.2014

Дело № 2-647/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

    Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Олиниченко М.А.,

с участием представителя истца по доверенности Лихачева В.П.,

представителя ответчика по доверенности Арцыбашева Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению (Наименование1) к Филипцову    Ф. А.     о взыскании задолженности по уплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

(Наименование1) обратилась в суд с иском к Филипцову Ф.А., с требованиями     о взыскании с    ответчика     задолженности по уплате членских взносов за (ДД.ММ.ГГГГ)    год в размере <данные изъяты> рублей, за (ДД.ММ.ГГГГ) год    в размере <данные изъяты> рублей, за (ДД.ММ.ГГГГ) год     в    размере    <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими    денежными средствами за     (ДД.ММ.ГГГГ) год с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, за (ДД.ММ.ГГГГ) год      с    (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> рублей, за (ДД.ММ.ГГГГ) год с (ДД.ММ.ГГГГ) года    по (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> рублей.

В    обоснование заявленных требований указано, что    ответчик является членом    (Наименование1) и согласно    устава    обязан своевременно    уплачивать членские и целевые взносы, установленные законом налоги, а так же другие платежи, предусмотренные законодательством и Уставом в полном объеме.    Размер членского взноса за (ДД.ММ.ГГГГ)-(ДД.ММ.ГГГГ) года был установлен в сумме <данные изъяты> рублей за один гараж, принадлежащий     члену кооператива. Ответчику принадлежат     семь гаражей в (Наименование1) Ответчик имеет задолженность по уплате членских взносов за (ДД.ММ.ГГГГ) года    в размере <данные изъяты> рублей, за (ДД.ММ.ГГГГ) год - <данные изъяты> рублей, за (ДД.ММ.ГГГГ) год    в размере <данные изъяты> рублей. Считает, что на сумму задолженности    подлежат начислению проценты. Учитывая, что задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени,    истец      обратился в суд с настоящим иском.

В ходе судебного    заседания, представитель истца      Лихачев В.П., действующий на основании доверенности отказался от части исковых требований к Филипцову Ф. А. о взыскании задолженности по уплате членских взносов за (ДД.ММ.ГГГГ) год    в сумме <данные изъяты> рублей, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами в    сумме <данные изъяты> рубля за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года    по    (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года производство по делу в указанной выше части требований прекращено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лихачев В.П. просил взыскать с ответчика Филипцова Ф.А. задолженность по уплате членских взносов за (ДД.ММ.ГГГГ) год    в размере <данные изъяты> рублей, за (ДД.ММ.ГГГГ) год     в    размере    <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими    денежными средствами за (ДД.ММ.ГГГГ) год      с    (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> рублей, за (ДД.ММ.ГГГГ) год с (ДД.ММ.ГГГГ) года    по (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> рублей.

    Ответчик      Филипцов    Ф.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело    в свое отсутствие, обеспечил явку своего представителя.

Представитель      ответчика по доверенности    Арцыбашев Д.Л. исковые требования в части задолженности за     один гараж за (ДД.ММ.ГГГГ) года     в размере <данные изъяты> рублей, за (ДД.ММ.ГГГГ) год в размере <данные изъяты> рублей,    проценты за пользование чужими    денежными средствами      за (ДД.ММ.ГГГГ) год в период с (ДД.ММ.ГГГГ) года    по (ДД.ММ.ГГГГ) года    в размере <данные изъяты>, за (ДД.ММ.ГГГГ) год в период с (ДД.ММ.ГГГГ) года    по (ДД.ММ.ГГГГ) года    в размере <данные изъяты> признал    в    полном объеме. В остальной части требований просил отказать, ссылаясь на их бездоказательность.

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем имеется его заявление (л.д.52, 53).

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем, признание иска ответчиком, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, судом принято.

В соответствии с данной статьей, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении части исковых требований.

Согласно    ст. 123.2 ГК РФ:

1. Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

2. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также слово "кооператив". Наименование общества взаимного страхования должно содержать слова "потребительское общество".

3. Потребительский кооператив по решению своих членов может быть преобразован в общественную организацию, ассоциацию (союз), автономную некоммерческую организацию или фонд. Жилищный или жилищно-строительный кооператив по решению своих членов может быть преобразован только в товарищество собственников недвижимости.

Права и обязанности членов     гаражно-строительного кооператива «Высота» урегулированы Уставом данной некоммерческой организации.

        В соответствии с п.п. 1.1 Устава,    (Наименование1) является    некоммерческой организацией, добровольным объединением    граждан - владельцев гаражных    боксов, объединившихся в целях строительства и эксплуатации коллективных    и личных гаражных боксов на земельном участке, предоставленном в аренду, а так же для решения задач по содержанию и безопасному их использованию и удовлетворению потребностей    членов    (Наименование1) в соответствующих услугах и товарах.

        Члены (Наименование1) обязаны своевременно    уплачивать     членские и целевые взносы, установленные законом налоги, а так же другие платежи, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом в полном объеме и в срок (п.5.2.4).

        Членские взносы являются обязательными платежами и вносятся наличными деньгами в кассу ПГСК или перечисляются на расчетный счет (Наименование1) за первое полугодие до 1 марта и за второе    до 1 июля текущего года (п.6.3 Устава). Бухгалтер или кассир выдает внесшему    взнос квитанцию к приходному кассовому ордеру, оформленную в соответствии с требованиями порядка ведения кассовых операций в РФ, а также вносит запись об уплаченной сумме взноса в членскую книжку (п. 6.5 Устава).

        В соответствии с пунктом 11.1 Устава (Наименование1), органами управления    являются общее собрание его членов, правление (Наименование1), председатель Правления    (Наименование1).

        К компетенции правления (Наименование1) относится, в том числе утверждение    размеров вступительных и членских взносов, а так же    сроков их уплаты.

        Согласно протокола    заседания     правления (Наименование1) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, утвержден размер членских    взносов за каждый гаражный бокс с каждого члена кооператива или собственника гаражного    бокса в сумме <данные изъяты> рублей    в год (л.д.39).

        Судом установлено и не оспаривается ответчиком,     что     Филипцов    Ф.А. является членом     (Наименование1).

        По мнению    истца, ответчиком не была исполнена обязанность по оплате ежегодных членских взносов за семь гаражей за    (ДД.ММ.ГГГГ) год - <данные изъяты> рублей, (ДД.ММ.ГГГГ) год - <данные изъяты> рублей, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед    (Наименование1), на которую    следует    начислять проценты за пользование чужими денежными средствами.

        В судебном заседании представитель ответчика отрицал факт того, что Филипцов Ф.А. владеет, пользуется, распоряжается семью гаражами, не оспаривая факт того, что ответчику принадлежит на праве собственности один гараж. Учитывая, что представителем ответчика,     действующим на основании доверенности    Арцыбашевым Д.Л. исковые требования (Наименование1) в части задолженности за     один гараж за (ДД.ММ.ГГГГ) года     в размере <данные изъяты> рублей, за (ДД.ММ.ГГГГ) год в размере <данные изъяты> рублей,    проценты за пользование чужими    денежными средствами      за (ДД.ММ.ГГГГ) год в период с (ДД.ММ.ГГГГ) года    по (ДД.ММ.ГГГГ) года    в размере <данные изъяты>, за (ДД.ММ.ГГГГ) год в период с (ДД.ММ.ГГГГ) года    по (ДД.ММ.ГГГГ) года    в размере <данные изъяты> признаны, требования     истца в указанной части исковых требований следует удовлетворить.

        В удовлетворении остальной части требований    (Наименование1)    о взыскании задолженности по уплате членских взносов    за другие гаражи за    (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> рублей, за (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере    <данные изъяты> рублей, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать.

           В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд предлагал истцу представить доказательства,    наличия в собственности у ответчика семи гаражей, представить доказательства в обоснование размера взыскиваемой суммы (л.д. 64).

Однако (Наименование1) никаких данных объективно     подтверждающих, что    Филипцов     Ф.А. являлся собственником гаражей, за которые взыскиваются членские взносы, не представил, размер взыскиваемой суммы не доказал.

Представленные истцом сведения о наличии у ответчика семи гаражей, носят противоречивый характер. В обоснование своих требований, в подтверждение наличия у Филипцова    Ф.А. на праве собственности    гаражей,      истец    ссылается    на заявление Филипцова Ф.А., адресованное председателю (Наименование1) Цымбалову     С.Е.,    в котором в правом левом углу отмечены номера гаражей, а так же    на протокол очно-заочного голосования без номера    от (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Суд, относится к данным доказательствам критически, находит их недопустимыми, поскольку отмеченные    в заявлении в правом левом углу номера гаражей не    подтверждают тот, факт, что     ответчик    владеет, пользуется и распоряжается данными гаражами. В судебном заседании    судом    обозревался протокол очно- заочного голосования без номера от (ДД.ММ.ГГГГ) года, никем не подписанный, на      шести листах,    напротив номера    (№) значится фамилия    «Филипцов Ф.А», в графе количество голосов указано 5, что подразумевает наличие 5 гаражей в ответчика. Поскольку данный протокол не отвечает требования допустимости доказательств, он не может быть принят во внимание суда.

В ходе судебного разбирательства доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих наличие в собственности у ответчика    именно семи гаражей в (Наименование1) суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.

Поскольку исковые требования частично удовлетворены, то на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования (Наименование1) к Филипцову    Ф. А.     о взыскании задолженности по уплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

               Взыскать с Филипцова Ф. А. в пользу    (Наименование1) задолженность по уплате членских взносов за (ДД.ММ.ГГГГ) года     в размере <данные изъяты> рублей, за (ДД.ММ.ГГГГ) год в размере <данные изъяты> рублей,    проценты за пользование чужими    денежными средствами      за (ДД.ММ.ГГГГ) год в период с (ДД.ММ.ГГГГ) года    по (ДД.ММ.ГГГГ) года    в размере <данные изъяты>, за (ДД.ММ.ГГГГ) год в период с (ДД.ММ.ГГГГ) года    по (ДД.ММ.ГГГГ) года    в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

    Взыскать с Филипцова Ф. А. в пользу    (Наименование1) судебных расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Председательствующий                      подпись                           Л.А. Серегина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь