Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1898/2021 ~ М-123/2021 от 11.01.2021

УИД 72RS0№-42

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                            8 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при секретаре Сулеймановой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1898/2021 по исковому заявлению Савостьяновой ФИО9 к Петрову ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Савостьянова ФИО11. обратилась в суд с иском к ответчику Петрову ФИО12. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г№ и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: №, и зарегистрирована по месту жительства с 19.03.2019. ДД.ММ.ГГГГ года между ней и ответчиком был зарегистрирован брак, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № № Ленинского АО г.Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № №. Заочным решением Ленинского районного суда г.Тюмени от 16.06.2020 по делу № 2- 3872/2020 произведен раздел совместного имущества супругов и выделена в её собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> Заочное решение суда вступило в силу 7 августа 2020 года. Указывает, что ответчик зарегистрирован в спорной квартире с 04.04.2019, однако фактически в квартире проживал с момента ее приобретения супругами на основании договора купли-продажи от 25 мая 2016 года по ноябрь 2017 года. В ноябре 2017 года, после прекращения супружеских отношений, ответчик выехал на другое постоянное место жительства - в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который с земельным участком был выделен в собственность ответчика на основании заочного решения Ленинского районного суда г.Тюмени от 16.06.2020 по делу № 2-3872/2020. Кроме того, ответчику его родителями была передана квартира по адресу: <адрес>, где он проживает в настоящий момент. Таким образом, ответчик обеспечен несколькими жилыми помещениями для проживания. В момент выезда из квартиры ответчик вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартиру не вселялся, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги, а также обязательств по уплате налогов и ежемесячных кредитных платежей по ипотеке ответчик не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел, никаких соглашений относительно пользования квартирой не имеется. Указывает, что фактически отношения между ними прекращены, с момента выезда из квартиры он перестал быть членом её семьи. Также в спорной квартире проживают общие с ответчиком дети: Петров ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Петрова ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые зарегистрированы в квартире с 19.03.2019. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, в связи с чем, создает препятствия ей в распоряжении принадлежащей квартирой.

Стороны дважды не явились по вызову в судебное заседание – 02.07.2021 и 08.07.2021, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление Савостьяновой ФИО15 подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Савостьяновой ФИО16 к Петрову ФИО17 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                        (подпись)                    Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>