Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
15 октября 2013 года с. Богучаны
Суд в составе:
Председательствующего судьи Богучанского районного суда Красноярского края Казак А.Н.
при секретаре судебного заседания Прейсман Е.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Зубову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Зубову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от 25.08.2012 года, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 677275,00 рублей на срок до 27.08.2017 года под 18,00 % годовых на приобретение автотранспортного средства. Обязательства по возврату долга и процентов ответчик нарушил. Просит суд о взыскании с ответчика в пользу истца: суммы задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 25.08.2012 года в размере 595885 рублей 01 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9158 рублей 85 копеек.
Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В соответствии с распиской о вручении повестки 23.09.2013 года судебная повестка с вызовом в судебное заседание для передачи ответчику вручена совместно проживающей с ответчиком его тете Ивановой Л.М.
Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК РФ, суд признает уведомление ответчика о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела надлежащим. Ответчик сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
При таких обстоятельствах суд, в связи с неявкой ответчика судья определил дело рассмотреть по правилам заочного производства.
При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) … обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от 25.08.2012 года (далее Договор).
В соответствии с п. 1.1 Договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства Кредит, в размере и на условиях предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный Кредит, внести плату за него, указанную в п. 1.1.3. и исполнить обязательства договора в полном объеме.
Пунктами 1.1.1., 1.1.2., 1.1.3 Договора установлены сумма кредита – 677275 рублей 00 копеек, срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) – 18,00 процентов годовых.
В силу пункта 10.5. Договора полная стоимость кредита на момент выдачи денежных средств составляет 29.7. % годовых.
В силу п. 3.2. Договора Выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств по учету вклада до востребования № <данные изъяты> с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям для покупки автотранспортного средства согласно договору купли-продажи, на соответствующие счета получателей денежных средств.
Факт получения ответчиком денежных средств в сумме 677275 рублей 00 копеек подтверждается платежными поручениями № <данные изъяты> от 27.08.2012 года в количестве 5 штук.
В соответствии с пунктом 5.1. раздела 5 Договора Порядок погашения задолженности Заемщик обязуется обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 17198 рублей 33 копейки на счете в срок не позднее последнего рабочего дна каждого месяца, за исключением месяца выдачи Кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее 27.08.2017 года. В силу п. 5.1.1. Договора минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
В соответствии с п. 6.1 Договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п. 1.1.2., 5.1. Договора Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов ответчиком неоднократно нарушалось: платежи вносились несвоевременно, и не в полном объеме. Произведение частичных платежей ответчиком по договору к погашению задолженности по кредитному договору не привело. Данные обстоятельства подтверждаются историей всех погашений клиента за период с 25.08.2012 года по 20.08.2013 года, а также расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ответчику по кредитному договору № <данные изъяты> от 25.08.2012 года, произведенным истцом.
Тем самым ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 20.08.2013 года в сумме 595885 рублей 01 копейка, а именно: текущий долг по кредиту – 584197 руб. 61 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 3457 руб. 17 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 8142 руб. 82 коп., долг по неуплаченным в срок процентам – 87 руб. 41 коп. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом, произведенным истцом по состоянию на 20.08.2013 года.
При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа истец потребовал досрочного возврата кредита и процентов.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать указанную суму с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Зубова Ю.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 25.08.2012 года в сумме 595885 рублей 01 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9158 рублей 85 копеек. Всего: 605 043 рубля 86 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края в течении месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Н. Казак