Решение по делу № 2-3561/2016 ~ М-3251/2016 от 05.07.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2016 года                                                                      г.Ачинск Красноярского края,

                                          ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.

при секретаре Беллер К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Соколову о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Соколову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 22 октября 2012 года между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и Соколовым В.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 131578,95 руб., под 29% годовых, на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями заключенного договора Соколов В.С., как заемщик, обязался производить оплату кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами. Принятые на себя обязательства Соколов В.С. не исполнил, платежи по кредиту производил нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 14 июня 2016 года составляет 126168,61 руб., в том числе: просроченный долг – 100993,99 руб., просроченные проценты – 15842,78 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 9331,84 руб. В добровольном порядке задолженность по кредиту Соколов В.С. не погашает, в связи с чем Банк просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также понесенные им расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 3723,37 руб. (л.д.2).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.45), в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (оборот л.д.2).

Ответчик Соколов В.С., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией (л.д.43), в суд не явился, доказательств уважительности причины своей неявки суду не представил, возражений по иску не представил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 22 октября 2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Соколовым В.С., путем подачи последним заявления оферты и ее акцепта Банком, был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Соколову В.С. кредит в размере 131578,95 руб., на срок 60 месяцев, под 29,00 % годовых, а Соколов В.С. обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами (л.д.7-12).

На основании решения единственного участника от 23 мая 2014 года ОАО ИКБ «Совкомбанк является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». Согласно решению единственного акционера от 08 октября 2014 года полное сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк» (л.д.29-39).

Согласно графику платежей по кредиту Соколов В.С. должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за его пользование ежемесячно по 4176,56 руб., за исключением последнего платежа, начиная с ноября 2012 года (л.д.11).

В соответствии с п. 5.2.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей (л.д.14-15).

Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Как следует из представленной истцом выписки по счету, ответчик Соколов В.С. принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнил, платежи своевременно и в полном объеме не вносил, последний платеж был произведен 19 октября 2014 года в размере 3500,00 руб. (л.д.17-18).

По состоянию на 14 июня 2016 года задолженность заемщика составляет 126168,61 руб., в том числе: просроченный долг – 100993,99 руб., просроченные проценты – 15842,78 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 9331,84 руб. (л.д.19-20).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиками не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 3723,37 руб. (л.д.3), также подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Соколова в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 126168,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3723,37 руб., всего 129891 (сто двадцать девять тысяч восемьсот девяносто один) рубль 98 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                                           Г.А. Киняшова

согласовано