Решение по делу № 2-348/2021 ~ М-254/2021 от 01.04.2021

                                                                                                           № 2-348/2021

УИД 22RS0037-01-2021-000479-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года                                                                    с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Ждановой С.В.,

при ведении протокола секретарем Калугиной И. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Павловского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> Луночкина С. А. к Рыболову В. В.ичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Павловского и Шелаболихинского районов УФССП России по Алтайскому краю Луночкин С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Рыболову В.В. об обращении взыскания на земельный участок из земель населенных пунктов для строительства офисного здания с кадастровым номером <номер>, площадью 169+/-9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, по исполнительному производству о взыскании алиментов. В обоснование заявленных требований указывает, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Павловского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Рыболова В.В., сумма задолженности по состоянию га ДД.ММ.ГГГГ по алиментам составляет 72666, 92 руб. Требования исполнительного документа должником по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнены. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на принадлежащее должнику имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> е, кадастровый <номер>. Указанное имущество принадлежит должнику на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП. У должника отсутствуют денежные средства и имущество, за счет которого возможно было бы погашение требований взыскателя без обращения взыскания на земельный участок. Недвижимое имущество, земельный участок по указанному адресу, является ликвидным имуществом, реализация которого позволит исполнить требования исполнительного документа.

Истец судебный пристав-исполнитель Луночкин С.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, иск поддержал.

Ответчик Рыболов В.В. в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает относительно удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя.

Третье лицо Рыболова Н. С. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения исковых требований, представитель третьего лица УФССП России по <адрес> в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела посредством направления заказной почтовой корреспонденции.

Суд, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных сторон и п третьих лиц, и рассмотрел дело по существу.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Под имуществом, за счет которого компенсируются долги гражданина, имеется в виду все личное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства) и другое имущество, предусмотренное законом.

На основании статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные названным Федеральным законом.

Статьей 68 названного закона установлено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

К числу таких мер относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 статьи 68).

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть, взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Из системного толкования приведенных выше положений следует, что при рассмотрении спора об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок суд обязан проверить существование обстоятельств, при которых обращение взыскания на имущество должника не допускается, наличие иного имущества либо доходов, достаточных для полного погашения задолженности, проверив соразмерность размера задолженности с объемом непогашенной задолженности, а также стоимостью соответствующего объекта недвижимого имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Павловского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> Луночкина С.А. находится исполнительное производство <номер> в отношении должника Рыболова В.В. о взыскании алиментов на содержание ребенка Рыболовой В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задолженность по алиментам составила 72666 руб. 92 коп., что подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о земельном участке из земель населенных пунктов с кадастровым номером 22:31:020008:1624, общей площадью 169 +/- 9 кв.м., на который истец просит обратить взыскание. Право собственности за ответчиком зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент рассмотрения дела Рыболову В.В. принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов для строительства офисного здания с кадастровым номером 22:31:020008:1624, общей площадью 169 +/- 91 кв.м.

В рамках данного исполнительного производства актом судебного пристава-исполнителя ОСП Павловского и <адрес>ов <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на принадлежащий должнику земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером <номер>, общей площадью 169 +/- 9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно положениям ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно материалам гражданского дела, именно на истце лежит бремя доказывания наличия у должника неисполненного денежного обязательства перед кредиторами и недостаточности иного имущества для погашения долга, размер стоимости имущества, на которое испрашивается обращение взыскания.

Судебным приставом – исполнителем в суд представлены материалы исполнительного производства должника – ответчика Рыболова В.В.

Из исполнительного производства следует, что в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем направлялись запросы для установления имущественного положения должника. На лицевых счетах должника Рыболова В.В. денежные средства отсутствуют. По сведениям ГИБДД, в собственности Рыболова В.В. находится транспортное средство – РЕНО без модели, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер <номер> Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости следует, что Рыболову В.В. принадлежат на праве собственности:

- земельный участок с кадастровым номером <номер> общей площадью 2737 кв. м. по адресу: <адрес>, для эксплуатации здания санпропускника;

- земельный участок с кадастровым номером <номер> общей площадью 1000 кв. м по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства и эксплуатации жилого дома;

- земельный участок с кадастровым номером <номер> общей площадью 169 +/- 9 кв. м. по адресу: <адрес> е для строительства офисного здания;

- здание нежилое с кадастровым номером <номер> общей площадью 584, 5 кв. м по адресу: <адрес>;

- здание жилое с кадастровым номером <номер> общей площадью 184, 3 кв. м по адресу: <адрес>.

    Ответчик уклоняется от исполнения требований исполнительного документа, мер к погашению долга не предпринимает, нигде не работает, иного имущества, кроме выявленного судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства, не имеет.

     В силу ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Спорный земельный участок не относится к категории земельных участков, на которые не может быть обращено взыскание.

Из выписки из ЕГРН следует, что кадастровая стоимость земельного участка составляет 121963, 92 руб. Задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 72666, 92 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств исполнения требований исполнительного документа или доказательств того, что взыскание может быть обращено на иное имущество, а также доказательств невозможности обращения взыскания на спорный земельный участок.

На основании изложенного, суд исковые требования удовлетворяет и обращает взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с кадастровым номером <номер> площадью 169+/-9 кв. м, категории: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства офисного здания, принадлежащего на праве собственности Рыболову В. В.ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Павловского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> Луночкина С. А. удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный: Российская Федерация, <адрес>, с кадастровым номером <номер>, площадью 169+/-9 кв. м, категории: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства офисного здания, принадлежащего на праве собственности Рыболову В. В.ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                  С.В. Жданова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.