Рег. № 12-552/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 февраля 2017 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Кислая М.В., изучив жалобу ООО «УК УРЭК»,
у с т а н о в и л :
ООО «УК УРЭК» обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой на определение мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** о передаче административного дела № ... мировому судье ... судебного участка г. Сыктывкара.
Права лица, привлекаемого к административной ответственности, на обжалование судебных постановлений по делам об административных правонарушениях определены главой 30 КоАП РФ.
Выносимое судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении определение о его передаче на рассмотрение по подведомственности не является итоговым документом, поскольку содержащиеся в нем выводы не предрешают исход рассматриваемого дела. Вынесение такого определения не препятствует движению дела, в рамках которого оно было вынесено.
В связи с тем, что определение о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности не исключает возможность дальнейшего движения дела, и не затрагивает права лица, в отношении которого ведется производство по делу, на судебную защиту, его обжалование КоАП РФ не предусмотрено.
Следовательно, указанное определение может быть обжалованы только совместно с итоговым постановлением, вынесенным по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах возможность рассмотрения поданной жалобы вышестоящим судом исключается.
Руководствуясь гл.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л :
Жалобу ООО «УК УРЭК» на определение мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** о передаче административного дела № ... мировому судье Куратовского судебного участка г. Сыктывкара – возвратить заявителю.
Судья М.В. Кислая