Постановление по делу № 1-125/2020 от 28.02.2020

№ 1-125/2020

59RS0001-01-2020-001531-156

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 марта 2020 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Вяткина Е.Н.

при секретаре судебного заседания Трошкиной Е.Н.

с участием прокурора Жукова А.И.

защитника Эккерта В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Дзержинского района СУ Управления МВД России по г.Перми ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ШИШЕЛОВА А.А., ...,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шишелов подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Дата в дневное время Шишелов, нуждаясь в денежных средствах, достоверно зная, что на территории базы, расположенной по Адрес, временно хранится принадлежащий ФИО2 автомобиль ..., получивший повреждения после дорожно-транспортно происшествия, решил совершить кражу данного автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, найдя объявление в сети «Интернет» об оказании услуг автоэвакуатора, договорился с ранее незнакомым ФИО3 о транспортировке автомобиля. В период времени с 13:38 до 14:00 Дата Шишелов, находясь на территории базы, расположенной по указанному выше адресу, встретил подъехавшего ФИО3 и, не ставя его в известность о своих преступных намерениях, и вводя в заблуждение о том, что автомобиль принадлежит ему, попросил перевезти данный автомобиль в пункт приема металла ООО «...», расположенный по Адрес, за денежное вознаграждение. ФИО3, не подозревая об истинных преступных намерениях Шишелова, погрузил принадлежащий ФИО2 автомобиль стоимостью 25000 рублей с находящимся в нем имуществом: сабвуфером «Джибиэл» стоимостью 5000 рублей, звуковым усилителем «Лада» стоимостью 1500 рублей, звуковыми колонками «ДЛС» в количестве четырех штук общей стоимостью 3000 рублей, комплексом чехлов на передние и задние сиденья стоимостью 3500 рублей, на платформу автоэвакуатора и по указанию Шишелова перевез его в пункт приема металла.

Завладев чужим имуществом Шишелов с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб в сумме 38000 рублей.

Органами предварительного расследования действия Шишелова квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Дзержинского района СУ Управления МВД России по г.Перми обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Шишелову, мотивируя тем, что тот совершил преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, активно содействовал расследованию преступления, вину признал и раскаялся в содеянном, загладил вред, причиненный ФИО2.

Согласно ст. 76² УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании Шишелов пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ущерб им возмещен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая не возражает против удовлетворения ходатайства следователя, причиненный ущерб возмещен полностью.

Прокурор, защитник считают заявленное ходатайство законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Сведения об участии Шишелова в вышеуказанном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, подтверждаются материалами дела, в том числе протоколами допросов потерпевшей ФИО2 (л.д.74, 123), свидетелей ФИО4 (л.д.78), ФИО5 (л.д.71), ФИО6 (л.д.67), ФИО7 (л.д.69), ФИО9 (л.д.84), ФИО10 (л.д.114), ФИО8 (л.д.109), протоколом явки с повинной Шишелова (л.д.46), протоколом допроса Шишелова в качестве подозреваемого (л.д.63, 119), протоколами осмотра места происшествия (л.д.10, 33), протоколом выемки (л.д.92), протоколами осмотра предметов (л.д.96, 151).

Принимая во внимание, что Шишелов впервые совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, загладил причиненный ФИО2 вред в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что условия прекращения уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ соблюдены, исправление Шишелова может быть достигнуто, без назначения ему наказания, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении Шишелова по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, размер которого в силу ч.1 ст.104⁵ УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Шишелова, его ...

Вещественные доказательства: диск c записью с камер видеонаблюдения в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, оплетка руля, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г.Перми, – уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446² УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Удовлетворить ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Дзержинского района СУ Управления МВД России по г.Перми ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Шишелова А.А., назначив ему судебный штраф в размере 25 000 рублей, установив срок для его уплаты – 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу, разъяснив, что в силу ч.2 ст.104⁴ УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в указанный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498 КПП 590401001 БИК 045773001 Отделение Пермь г.Пермь счет получателя 40101810700000010003, наименование платежа уголовный штраф, назначенный судом (Шишелов А.А., дело № 1200157005100013) Код ОКТМО 57701000 КБК (Код бюджетной классификации дохода) 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 18859920010030001233.

Вещественные доказательства: диск c записью с камер видеонаблюдения – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, оплетку руля, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г.Перми, – уничтожить.

Постановление в 10 суток со дня провозглашения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке. Шишелов имеет право ходатайствовать о рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья –