Постановление по делу № 1-33/2015 от 19.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Бабаюрт 3 апреля 2015 года

Судья Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан Шаипов А.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бабаюртовского района РД Даветеева У.Д., подсудимой ФИО6, защитника – адвоката Хасаева А.Р., представившего удостоверение № 838, ордер № 86 от 2 апреля 2015 года,

при секретаре Мухатовой А.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> РД, зарегистрированной и проживающей там же по <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, семейной, имеющей одного малолетнего ребенка, работающей заведующей муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения (МКДОУ) <данные изъяты>» <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.1 ст.292 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обвиняется в совершении злоупотребления должностными полномочиями, то есть использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации и государства и служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, искажающих их действительное содержание, совершенное из личной заинтересованности при следующих обстоятельствах:

ФИО6 распоряжением райисполкома Бабаюртовского района от 28.11.1987 №98 назначена заведующей муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения (МКДОУ) ясли-сад <данные изъяты>» с.Бабаюрт Бабаюртовского района. В соответствии с п. 3.9 Должностных инструкций заведующего детским садом, последняя в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования. В переделах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть, то есть, осуществляет административно-распорядительные функции.

В мае-июне 2012 года, более точное время следствием не установлено, генеральный директор фактически не действующего предприятия - <данные изъяты>» ФИО6, действуя по предварительному сговору неустановленными лицами, из корыстных побуждений, решил незаконно путем обмана, завладеть бюджетными денежными средствами, выделенными муниципальным казенным образовательным учреждениям (МКОУ) администрации МР «<адрес>» на следующие цели: выполнение работ по паспортизации отходов; разработку проектной документации норматива образования отходов и лимитов на их размещение; составление расчётов платежей за негативное воздействие на окружающую среду проведение огнезащитной пропитки деревянных конструкций чердачных помещений зданий общеобразовательных учреждений. С целью реализации своего умысла на незаконное завладение бюджетными денежными средствами, ФИО6 по предварительному сговору с неустановленными лицами составил обращение на имя главы МР «<адрес>» ФИО6 с предложением своих услуг по выполнению названных выше работ в МКОУ района. Затем указанные лица обратились через неустановленное лицо, назвавшееся представителем <данные изъяты>», данным предложением к главе администрации МР «<адрес>» ФИО6. Получив от ФИО6 предварительную поддержку предложенного, неустановленные лица, действующие от имени <данные изъяты>», изготовили для согласования и последующего подписания пакеты документов, куда входили: договоры, якобы заключенные между руководителями 32 МКОУ администрации МР «<адрес>», в том числе МКДОУ ясли-сад «<данные изъяты>» Бабаюрт - ФИО6 и директором <данные изъяты>» ФИО6 на: выполнение работ по паспортизации отходов; разработку проектной документации норматива образования отходов и лимитов на размещение (ПНООЛР); составление расчётов платежей за негативное воздействие на окружающую среду (HBOC) за 1-3 кварталы 2012 года проведение огнезащитной пропитки деревянных конструкций чердачных помещений зданий общеобразовательных учреждений; счета и счет- фактуры, акты приемки-сдачи выполненных работ, часть из которых без номеров и дат. В конце июля - начале августа 2012 года, более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, назвавшееся представителем ООО <данные изъяты>», представило эти документы главе администрации МР «<адрес>» ФИО6 для последующего заключения указанных договоров с руководителями МКОУ района на выполнение названных работ. В указанное же время, доверившись названному неустановленному лицу, не проверив его действительный статус и реальное функционирование и осуществление производственной деятельности <данные изъяты>», глава администрации МР «<адрес>» ФИО6 на очередном еженедельном совещании актива района в здании администрации МР «<адрес>», представил руководителям 32 муниципальных казенных образовательных учреждений (дошкольных, школьных и внешкольных) <адрес>, в том числе заведующей МКДОУ ясли-сад «<данные изъяты>» <адрес> - ФИО6, изготовленные ФИО6 и неустановленными следствием лицами пакеты документов, в которые входили договоры, часть из которых без дат, якобы заключенные между директором фактически не действующего <данные изъяты>» ФИО6 и указанными руководителями МКОУ, в том числе заведующей МКДОУ ясли-сад «<данные изъяты>» <адрес> - ФИО6, составленные задними числами: договор №126 от 14.02.2012 г. на разработку проектной документации норматива образования отходов и лимитов на их размещение (ПНООЛР), стоимость работ по договору в <данные изъяты>» <адрес> составила 99 750 рублей; договор №127 от 20.04.2012 на выполнение работ по паспортизации отходов, стоимость работ в <данные изъяты>» с.Бабаюрт по договору составила 99 750 рублей; договор №128 от 19.07.2012 на составление расчётов платежей за негативное воздействие на окружающую среду (HBOC) за 1-3 кварталы 2012 года, стоимость работ по договору в МКДОУ ясли-сад «<данные изъяты>» с.Бабаюрт составила 93 354 рубля; акты приемки-сдачи работ от 14.02.2012, 20.04.2012, 19.07.2012 к указанным договорам, без номеров; счет №126 и счет-фактура №126 от 14.02.2012, счет №127 и счет-фактура №127 от 20.04.2012, счет №128 и счет-фактура №128 от 19.07.2012. При этом ФИО6 предложил руководителям МКОУ района, в том числе ФИО6, изучить названные документы и при согласии с условиями договоров подписать их.

Заведующая МКДОУ ясли-сад «<данные изъяты>» <адрес> ФИО6, являясь должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными, административно-хозяйственными полномочиями в муниципальном учреждении и осуществляющим их на постоянной основе, в нарушение требований Должностных инструкций заведующей детским садом, а также ст. 34 Бюджетного кодекса РФ, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действии, предвидя их последствия в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов организации и государства, и, желая их наступления, из иной личной заинтересованности, на основании предложения ФИО6, восприняв его за указание, с целью угодить последнему, поскольку руководители муниципальных казенных образовательных учреждений района назначаются на должность ФИО6 по контракту, который перезаключается ежегодно, и освобождаются от должности им же, кроме того, администрация МР «<адрес>» является учредителем МКДОУ и осуществляет финансирование последних, а также, с целью скрыть свою некомпетентность в финансово-экономической и хозяйственной сфере, подписала представленные ей 3 договора: № от 14.02.2012г., №127 от 20.04.2012г., №128 от 19.07.2012 г., хотя с директором ФИО6» ФИО6 она никогда не встречалась и ни о чем с ним не договаривалась. Кроме того, ФИО6, заведомо зная, что указанные в договорах работы фактически не выполнены, подписала также вместе с договорами 3 акта приемки-сдачи работ от 14.02.2012г., 20.04.2012г., 19.07.2012г. к указанным договорам, без номеров.

Работы по разработке проектной документации паспортов отходов, разработке проектов норматива образования отходов и составление расчетов платежей за негативное воздействие на окружающую среду <данные изъяты> фактически не проводились, однако, несмотря на это, из бюджета района, согласно росписи, утвержденной главой администрации МР «<адрес>» ФИО6, на счета 32 образовательных учреждений Бабаюртовского района были перечислены бюджетные средства в размере 9 910 000 рублей, в том числе <данные изъяты>» с. Бабаюрт Бабаюртовского района - 292 854 рубля, для оплаты за, якобы выполненные <данные изъяты>», согласно вышеуказанным договорам, работы.

В последующем, с лицевых счетов образовательных учреждений Бабаюртовского района, на основании актов приема-сдачи работ по указанным договорам, выставленных счетов и счётов-фактур без номеров и дат, а также заявок на кассовый расход, подписанных руководителями названных образовательных учреждений Бабаюртовского района, эти денежные средства на общую сумму 9 910 000 рублей были перечислены на расчетный счет <данные изъяты>» № 40702810300000000903, открытый в <данные изъяты>», в том числе по <данные изъяты>» с. Бабаюрт - на основании названных договоров, 3 актов приемки-сдачи работ от 14.02.2012г., 20.04.2012г., 19.07.2012г., без номеров к договорам, счета №126 и счета-фактуры №126 от 14.02.2012г., счета №127 и счета-фактуры №127 от 20.04.2012г., счета №128 и счета-фактуры №128 от 19.07.2012г., а также подписанных заведующей <данные изъяты>» с.Бабаюрт ФИО6 и главным бухгалтером ясли-сада ФИО6 заявок на кассовый расход за №№18, 19, 20 от 22.08.2012г., с лицевого счета № указанного образовательного учреждения перечислены денежные средства в размере 292 854 рубля.

Хотя работы по разработке проектной документации паспортов отходов, разработке проектов норматива образования отходов и составление расчетов платежей за негативное воздействие на окружающую среду <данные изъяты>» фактически не проводились, перечисленные муниципальными казенными образовательными учреждениями Бабаюртовского района на расчетный счет <данные изъяты>" денежные средства на общую сумму 9 910 000 рублей ФИО6 по предварительному сговору с неустановленными лицами в течение августа-сентября 2012 года получены в ООО «Эсидбанк» и использованы по своему усмотрению.

Более того, в нарушении требований ст. 34 Бюджетного кодекса РФ, устанавливающего принцип эффективности использования бюджетных средств, согласно которому, при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности), заведующей <данные изъяты>» <адрес> ФИО6, с целью скрыть свою некомпетентность, угодить начальству, не приняв необходимых мер к выполнению указанных работ с наименьшими затратами бюджетных средств, произведены неэффективные расходы - оплата работ осуществлена по расценкам, в несколько раз превышающим реальную стоимость этих работ.

Согласно исследованию, проведенному филиалом Федерального бюджетного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному федеральному округу» Росприроднадзора в Республике Дагестан, в случае фактического выполнения вышеуказанных работ по трем договорам №57 от 14.02.2012г., №58 от 20.04.2012г., №59 от 19.07.2012г. в <данные изъяты>» с. Бабаюрт, стоимость этих работ могла составить 43 034.02 рубля (33562,45+7701,57+1770).

Кроме того, в соответствии с договором №128 от 19.07.2012г., якобы заключенным между <данные изъяты>» с. Бабаюрт и ООО «<данные изъяты>», неустановленными лицами, действующими от имени последнего, составлен также расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1-3 кварталы 2012 года, который Магомедовой А.А. заверен своей подписью. В указанном расчете сумма платежа, подлежащая уплате в бюджет за негативное воздействие на окружающую среду в указанный период, установлена в 2369,10 рублей. Как указанно в заверенном ФИО6 своей подписью и оттиском печати <данные изъяты>» с. Бабаюрт проекте нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, составленном также в соответствии с договором № 126 от 14.02.2012, якобы заключенным между МКДОУ ясли-сад «Солнышко» с. Бабаюрт и <данные изъяты>», учреждение ежеквартально предоставляет в управление Росприроднадзора по РД расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду и оплачивает плату в федеральный бюджет.

Однако, <данные изъяты>» с. Бабаюрт, в лице его заведующей ФИО6, в нарушение приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору «Об установлении сроков уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду» от 08.06.2006г. №557, устанавливающего срок уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду, подлежащей уплате по итогам отчетного периода, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом (отчетным периодом признается календарный квартал), в управление Росприроднадзора по РД расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за указанный и последующие периоды фактически не представлялся, тем самым указанное образовательное учреждение на учет в управлении Росприроднадзора по РД не поставлено, что, в свою очередь, привело к не поступлению в бюджет РФ от указанного образовательного учреждения по настоящее время обязательных ежеквартальных платежей на общую сумму около 40 тысяч рублей, не считая штрафных санкций, которые предусмотрены за нарушение законодательства в области охраны природы.

Проверкой наличия достоверной информации о составе отходов, обоснованности установления классов опасности отходов, образующихся в результате образовательной деятельности муниципальных казенных общеобразовательных учреждений Бабаюртовского района установлено, что в изготовленные управлением Росприроднадзора по РД документы включены паспорта на следующие виды отходов 1-5 класса опасности: ртутные лампы отработанные и брак (код классификации 3533010013011); аккумуляторы свинцовые отработанные, неповрежденные, с не слитым электролитом (код классификации 9211010113012); масла моторные отработанные (код классификации 5410020202033); масла трансмиссионные отработанные (код классификации 5410020602033); обтирочный материал, загрязненный маслами (код классификации 5490270101033); резиноасбестовые отходы (код классификации 5750030001004); покрышки с металлическим кордом отработанные (код классификации 5750020413004); прочие коммунальные отходы (код классификации 9900000000000); мусор от бытовых помещений организаций несортированный (код классификации 9120040001004); отходы (мусор) от уборки территории и помещений учебно-воспитательных учреждений (код классификации 9120130001005); лом черных металлов несортированный (код классификации 3513010001995); отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства (код классификации 1871030001005); лом латуни несортированный (код классификации 3541030101995).

Все отходы включены в Федеральный классификационный каталог отходов, кроме отхода - прочие коммунальные отходы (смет с территории организации), для которого отсутствует материал, подтверждающий компонентный состав отхода.

Документом, подтверждающим отнесение отхода к конкретному классу опасности для окружающей природной среды, является свидетельство о классе опасности отхода для окружающей природной среды, которое выдается для каждого конкретного вида отходов. В материалах паспортизации отходов, образующихся в результате образовательной деятельности муниципальных казенных общеобразовательных учреждений Бабаюртовского района, присутствуют свидетельства о классе опасности для каждого вида отходов, в которых от имени заместителя руководителя управления Росприроднадзора по РД ФИО6 произведено факсимильное воспроизведение подписи последнего.

В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, использование факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования при совершении сделок допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Использование факсимиле допускается только при взаимном соглашении сторон. В договорах на оказание услуг, заключенных муниципальными казенными образовательными учреждениями Бабаюртовского района с <данные изъяты>", ссылка на такое соглашение отсутствует, в связи с чем, свидетельства о классе опасности для каждого вида отходов, подписанные факсимильным воспроизведением подписи заместителя руководителя управления Росприроднадзора по РД ФИО6 ничтожны и не имеют юридической силы.

В результате незаконных действий ФИО6 муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению ясли<данные изъяты>» с. Бабаюрт и бюджету Бабаюртовского района причинен ущерб на общую сумму около 330 тысяч рублей, составляющие более 20% сметы расходов бюджета данного дошкольного образовательного учреждения на 1 год, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов указанного учреждения и государства.

Она же, ФИО6, работая заведующей муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения <данные изъяты>» с. Бабаюрт Бабаюртовского района, являясь должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными, административно-хозяйственными полномочиями в муниципальном учреждении и осуществляющим их на постоянной основе, совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности. В мае-июне 2012 года, более точное время следствием не установлено, генеральный директор фактически не действующего предприятия - <данные изъяты>» ФИО6, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, решил незаконно путем обмана, завладеть бюджетными денежными средствами, выделенными муниципальным казенным образовательным учреждениям (МКОУ) администрации МР «Бабаюртовский район» на следующие цели: выполнение работ по паспортизации отходов; разработку проектной документации норматива образования отходов и лимитов на их размещение; составление расчётов платежей за негативное воздействие на окружающую среду проведение огнезащитной пропитки деревянных конструкций чердачных помещений зданий общеобразовательных учреждений. С целью реализации своего умысла на незаконное завладение бюджетными денежным средствами, ФИО6 по предварительному сговору с неустановленными лицами составил обращение на имя главы МР «<адрес>» ФИО6 с предложением своих услуг по выполнению названных выше работ в МКОУ района. Затем указанные лица обратились через неустановленное лицо, назвавшееся представителем <данные изъяты>», данным предложением к главе администрации МР «Бабаюртовский район» ФИО6 Получив от ФИО6 предварительную поддержку предложенного, неустановленные лица, действующие от имени <данные изъяты>», изготовили для согласования и последующего подписания пакеты документов, куда входили: договоры, якобы заключенные между руководителями 32 МКОУ администрации МР «<адрес>», в том числе <данные изъяты>» <адрес> - ФИО6, и директором <данные изъяты>» ФИО6 на: выполнение работ по паспортизации отходов; разработку проектной документации норматива образования отходов и лимитов на размещение (ПНООЛР); составление расчётов платежей за негативное воздействие на окружающую среду (HBOC) за 1-3 кварталы 2012 года; проведение огнезащитной пропитки деревянных конструкций чердачных помещений зданий общеобразовательных учреждений; счета и счет-фактуры, акты приемки-сдачи выполненных работ, часть из которых без номеров и дат. В конце июля - начале августа 2012 года, более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, назвавшееся представителем <данные изъяты>», представило эти документы главе администрации МР «<адрес>» ФИО6 для последующего заключения указанных договоров с руководителями МКОУ района выполнение названных работ. В указанное же время, доверившись названному неустановленному лицу, не проверив его действительный статус и реальное функционирование и осуществление производственной деятельности <данные изъяты>», глава администрации МР «<адрес>» ФИО6 на очередном еженедельном совещании актива района в здании администрации МР «<адрес>», представил руководителям 32 муниципальных казенных образовательных учреждений (дошкольных, школьных и внешкольных) <адрес>, в том числе заведующей <данные изъяты>» <адрес> ФИО6, изготовленные ФИО6 и неустановленными следствием лицами пакеты документов, в которые входили договоры, часть из которых без дат, якобы заключенные между директором фактически не действующего <данные изъяты>» ФИО6 и указанными руководителями МКОУ, в том числе заведующей <данные изъяты>» <адрес> ФИО6, составленные задними числами: договор за № от 14.02.2012г. на разработку проектной документации норматива образования отходов и лимитов на их размещение (ПНООЛР), стоимость работ по договору в <данные изъяты>» <адрес> составила 99 750 рублей; договор №127 от 20.04.2012г. на выполнение работ по паспортизации отходов, стоимость работ в <данные изъяты>» с. Бабаюрт по договору составила 99 750 рублей; договор №128 от 19.07.2012г., на составление расчётов платежей за негативное воздействие на окружающую среду (HBOC) за 1-3 кварталы 2012 года, стоимость работ по договору в <данные изъяты>» с. Бабаюрт составила 93 354 рубля; акты приемки-сдачи работ от 14.02.2012г., 20.04.2012г., 19.07.2012г. к указанным договорам без номеров; счет №126 и счет-фактура №126 от 14.02.2012, счет №127 и счет-фактура №127 от 20.04.2012, счет №128 и счет-фактура №128 от 19.07.2012г.. При этом ФИО6 предложил руководителям МКОУ района, в том числе ФИО6, изучить названные документы и, при согласии с условиями договоров, подписать их.

Заведующая <данные изъяты>» с. Бабаюрт ФИО6, являясь должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными, административно- хозяйственными полномочиями в муниципальном учреждении и осуществляющим их на постоянной основе, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя их последствия в виде нарушения охраняемых законом интересов государственной службы, и, желая их наступления, из иной личной заинтересованности, на основании предложения ФИО6, восприняв его за указание, с целью угодить последнему, поскольку руководители муниципальных казенных образовательных учреждений района назначаются на должность ФИО6 по контракту, который перезаключается ежегодно, и освобождаются от должности им же, кроме того, администрация МР «Бабаюртовский район» является учредителем МКДОУ и осуществляет финансирование последних, а также, с целью скрыть свою некомпетентность в финансово-экономической, хозяйственной сфере и в надлежащем исполнении своих служебных обязанностей, подписала представленные ей 3 договора за №126 от 14.02.2012г., 127 от 20.04.2012г., №128 от 19.07.2012г., являющиеся официальными документами, хотя с директором <данные изъяты>» ФИО6 она никогда не встречалась и ни о чем с ним не договаривалась, более того, указанные договора ФИО6 также не подписывались, от его имени они подписаны неустановленными лицами, то есть содержащиеся в договорах сведения являлись заведомо ложными. Кроме того, ФИО6, заведомо зная, что указанные в договорах работы фактически не выполнены, подписала также вместе с договорами и другие содержащие заведомо ложные сведения официальные документы - 3 акта приемки-сдачи работ по указанным договорам от 14.02.2012г., 20.04.2012г., 19.07.2012г., без номеров. Названные документы, а также счет №126 и счет-фактура №126 от 14.02.2012г., счет №127 и счет-фактура №127 от 20.04.2012г., счет №128 и счет-фактура №128 от 19.07.2012г. от имени ФИО6 также подписаны неустановленными лицами.

Работы по разработке проектной документации паспортов отходов, разработке проектов норматива образования отходов и составление расчетов платежей за негативное воздействие на окружающую среду <данные изъяты>» фактически не проводились, однако, несмотря на это, из бюджета района, согласно росписи, утвержденной главой администрации МР «<адрес>» ФИО6, на счета 32 образовательных учреждений <адрес> были перечислены бюджетные средства в размере 9 910 000 рублей, в том числе <данные изъяты>» <адрес> - 292 854 рубля, для оплаты за, якобы выполненные <данные изъяты>», согласно вышеуказанным договорам, работы. В последующем, указанные денежные средства с лицевого счета <данные изъяты>» сБабаюрт на основании названных выше 3 подложных договоров и 3 актов приема-сдачи работ по договорам от 14.02.2012г., 20.04.2012г., 19.07.2012г., без номеров, выставленных счетов и счётов-фактур: счета №126 и счета-фактуры №126 от 14.02.2012г., счета №127 и счета-фактуры №127 от 20.04.2012г., счета №128 и счета-фактуры №128 от 19.07.2012г., заявок на кассовый расход, подписанных заведующей МКДОУ <данные изъяты> с. Бабаюрт ФИО6 и главным бухгалтером ФИО6, перечислены на расчетный счет <данные изъяты>» №40702810300000000903, открытый в ООО «<данные изъяты>», получены ФИО6 по предварительному сговору с неустановленными лицами и использованы по своему усмотрению.

    В судебном заседании в ходе предварительного слушания по делу обвиняемая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее на основании акта амнистии от 18 декабря 2013 года, пояснив, что органами следствия ее ходатайство о прекращении уголовного дела оставлено без рассмотрения.

Защитник - адвокат Хасаев А.Р. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 вследствие акта амнистии от ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что ФИО6 обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести в мае-июне 2012 года, ранее не судима, имеет одного несовершеннолетнего ребенка-инвалида с детства.

Государственный обвинитель Даветеев У.Д. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой ФИО6 и защитника – адвоката Хасаева А.Р. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 вследствие акта об амнистии.

    Выслушав мнение обвиняемой ФИО6, защитника – адвоката ФИО6, и мнение государственного обвинителя, просившего удовлетворить ходатайство обвиняемой ФИО6 и защитника – адвоката Хасаева А.Р. о прекращении уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО6 прекращению с освобождением ее от уголовной ответственности.

Органами предварительного расследования ФИО6 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 285, ч.1 ст.292 УК РФ, совершенных в мае-июне 2012 года.

Санкции ч.1 ст. 285, ч.1 ст.292 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы.

Согласно п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование прекращается вследствие акта об амнистии.

Материалами уголовного дела установлено, что ФИО6 ранее не судима и не отбывала наказание в исправительных учреждениях, имеет одного несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 № 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" освобождаются от наказания женщины, имеющие несовершеннолетних детей, осужденные к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 6 указанного Постановления прекращаются находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.

Согласно п.18 Постановления о порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" от 18 декабря 2013 № 3503-6 ГД в случае, если вопрос о применении Постановления об амнистии возникнет по истечении шести месяцев со дня вступления его в силу, применение Постановления об амнистии возложены на суды в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве этих судов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.27, 236, 239 УПК РФ, суд-

п о с т а н о в и л:

    Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.1 ст.292 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ – вследствие акта амнистии.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемой ФИО6 отменить.

Вещественные доказательства: 3 договора №№ 126,127,128 соответственно от 14 февраля 2012 года, 20 апреля 2012 года и 19 июля 2012 года; 3 акта приемки-сдачи работ от 20 апреля 2012 года,14 февраля 2012 года и 19 июля 2012 года, без номеров к договорам; счета №№126,127,128 от 20 апреля 2012 года,14 февраля 2012 года и 19 июля 2012 года; счета- фактуры №№ 126,127,128 от 14 февраля 2012 года, 20 апреля 2012 года и 19 июля 2012 года; заявки на кассовый расход за №№ 18,19,20 от 22 августа 2012 года; расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1-3 кварталы 2012 года по <данные изъяты>» с.Бабаюрт Бабаюртовского района, проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (ПНООЛР) по <данные изъяты>» с.Бабаюрт Бабаюртовского района; 2 паспорта опасного отхода по <данные изъяты> с.Бабаюрт Бабаюртовского района без даты; смета расходов по <данные изъяты>» с.Бабаюрт Бабаюртовского района без даты; денежный чек НА 9521210 от 5 октября 2012 года; денежный чек НА 9521214 от 30 октября 2012 года; денежный чек НА 9521218 от 9 ноября 2012 года - хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить ФИО6, защитнику – адвокату Хасаеву А.Р. и прокурору Бабаюртовского района РД.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Судья, подпись

    Копия верна:

Судья А.А.Шаипов