Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15543/2016 от 23.05.2016

Судья: Безроднев Г.Ю. Дело № 33-15543/2016 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Ефименко Е.В.

судей Казакова Д.А., Кривцова А.С.,

секретарь Маркина И.С.

по докладу судьи Казакова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Панычева Андрея Александровича к ООО «Директория-Новый Морской порт» о взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск,

по апелляционной жалобе представителя ООО «Директория-Новый Морской порт» по доверенности Якуповой Ю.И. на решение Ейского городского суда от 30 марта 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Панычев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Директория-Новый Морской порт» о взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск.

Решением Ейского городского суда от 30 марта 2016 года исковые требования удовлетворены.

Суд взыскал с ООО «Директория-Новый Морской порт» в пользу Панычева Андрея Александровича 4490797 рублей.

Взыскал с ООО «Директория-Новый Морской порт» госпошлину в доход государства в размере 30653,98 рублей.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Директория-Новый Морской порт» по доверенности Якупова Ю.И. просит решение суда отменить, и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований. Считает решение суда незаконным и необоснованным, принятым с существенным нарушением норм материального права. В обоснование указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу.

В судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда представитель ООО «Директория-Новый Морской порт» по доверенности Панасюк А.П., представитель Панычева А.А. по доверенности Шавырко Е.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами по тому же спору и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.173 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец в полном объеме отказывается от исковых требований;

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу выходное пособие в связи с прекращением трудовых отношений в сумме 4 137 932 (четыре миллиона сто тридцать семь тысяч девятьсот тридцать два) рубля. Ответчик, являясь налоговым агентом по отношении к Истцу, удерживает из причитающейся к выплате суммы выходного пособия налог на доходы физических лиц (13%) и самостоятельно уплачивает его в установленном порядке.

Сумма выходного пособия, указанная в п.п. 2 п. 3 мирового соглашения, после вычета налога на доходы физических лиц, перечисляется в течение трех рабочих дней с момента подписания и представления в суд для утверждения на расчетный счет Истца <...>.

3. Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на Ответчика. Судебные издержки истца и ответчика, произведенные в рамках настоящего дела, относятся на сторону, фактически понесшую данные издержки.

4. Ответчик отказывается от всех имеющихся претензий к Истцу, а также от претензий, которые могут возникнуть к Истцу в будущем, за исключением претензий, которые могут возникнуть из фактов хозяйственной жизни и обязательств Ответчика, иных объектов бухгалтерского учета, которые были сокрыты от надлежащего отображения в бухгалтерском учете Ответчика по состоянию на 31.12.2015.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ взыскать с ООО «Директория-Новый Морской порт» госпошлину в доход государства в размере 28889,66 рублей.

В соответствии со ст.326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ейского городского суда от 30 марта 2016 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Панычев Андрей Александрович в полном объеме отказывается от исковых требований;

2. ООО «Директория-Новый Морской порт» обязуется выплатить Панычеву Андрею Александровичу выходное пособие в связи с прекращением трудовых отношений в сумме 4 137 932 (четыре миллиона сто тридцать семь тысяч девятьсот тридцать два) рубля. ООО «Директория-Новый Морской порт», являясь налоговым агентом по отношении к Панычеву Андрею Александровичу, удерживает из причитающейся к выплате суммы выходного пособия налог на доходы физических лиц (13%) и самостоятельно уплачивает его в установленном порядке.

Сумма выходного пособия, указанная в п.п. 2 п. 3 мирового соглашения, после вычета налога на доходы физических лиц, перечисляется в течение трех рабочих дней с момента подписания и представления в суд для утверждения на расчетный счет Панычева Андрея Александровича <...>.

3. Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ООО «Директория-Новый Морской порт». Судебные издержки Панычева Андрея Александровича и ответчика, произведенные в рамках настоящего дела, относятся на сторону, фактически понесшую данные издержки.

4. ООО «Директория-Новый Морской порт» отказывается от всех имеющихся претензий к Панычеву Андрею ООО «Директория-Новый Морской порт», а также от претензий, которые могут возникнуть к Панычеву Андрею Александровичу в будущем, за исключением претензий, которые могут возникнуть из фактов хозяйственной жизни и обязательств ООО «Директория-Новый Морской порт», иных объектов бухгалтерского учета, которые были сокрыты от надлежащего отображения в бухгалтерском учете ООО «Директория-Новый Морской порт» по состоянию на 31.12.2015г.

5. Взыскать с ООО «Директория-Новый Морской порт» госпошлину в доход государства в размере 28889,66 рублей.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи