Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2020 ~ М-80/2020 от 12.05.2020

дело № 2-71/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Богатое Самарской области                                          30 июня 2020 года

Богатовский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Хаустовой О.Н.

при ведении протокола секретарем Гришиной О.В. (средства аудиозаписи не использовались ввиду неявки сторон), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Участие» к Ивановой Т. В. и Лавриновой Г. А. солидарно о взыскании задолженности по договору займа с причитающимися процентами, неустойкой и членским взносам,

установил:

НО КПК «Участие» в лице представителя по доверенности С.А. Шичавиной обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 12.09.2019 г. между НО КПК «Участие» и ответчиками Ивановой Т.В. и Лавриновой Г.А. заключен договор потребительского займа № БГТ0083-19 с лимитом кредита 50000 рублей, под 13% годовых сроком на 13 месяцев. Истец выдал ответчикам денежные средства, ответчики приняли на себя обязательства по возврату полученного займа и оплате процентов за пользование им в соответствии с графиком погашения.

По состоянию на 21.04.2020 года ответчики неоднократно нарушали график погашения займа, допустив общую просрочку более 60 календарных дней.

По состоянию на 21.04.2020 г. остаток долга по договору № БГТ0083-19 составляет 84644,03 рублей из них: основной долг по займу - 46279 рублей, по процентам – 1002,72 рублей, по пени – 510,31 рублей, по членским взносам – 36852 рублей.

Представитель истца просил взыскать Ивановой Т. В. и Лавриновой Г. А. солидарно в пользу НО КПК «Участие» задолженность по кредитному договору в размере 84644,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2739,32 рублей, судебные расходы, связанные направлением иска ответчику в размере 392,48 рублей.

Представитель истца Шичавина С.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие исковые требования поддержала в полном объеме.

Соответчики Иванова Т.В., Лавринова Г.А. в судебное заседание не явились, при этом от Ивановой Т.В. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Ответчик Лавринова Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена о судебном заседании надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, 12.09.2019 между НО КПК «Участие» и ответчиками Ивановой Т.В. и Лавриновой Г.А. заключен договор потребительского займа № БГТ0083-19 с лимитом кредита 50000 рублей, под 13% годовых сроком на 13 месяцев.

НО КПК «Участие» свои обязательства исполнил, предоставил денежные средства Ивановой Т.В. и Лавриновой Г.А. в размере 50000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № БГТ000127 от 12.09.2019 г. (л.д. 18).

В силу ст.ст. 307 – 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (ст.809 ГК РФ)

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

В соответствии условиями договора потребительского займа № БГТ0083-19 от 12.09.2019 г. в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик обязуется уплатить неустойку, в размере 20% годовых на сумму неисполненного обязательства, при этом на всю сумму займа за соответствующий период нарушения обязательства начисляются проценты (пункт 12).

Из представленного истцом расчета установлено, что по состоянию на 21.04.2020 г. общая задолженность ответчиков по договору займа составляет 84644,03 рублей из них: основной долг по займу - 46279 рублей, по процентам – 1002,72 рублей, по пени – 510,31 рублей, по членским взносам – 36852 рублей.

По условиям договора Иванова Т.В. и Лавринова Г.А. являются солидарными заемщиками, имеющими солидарные права, обязанности и несут солидарную ответсвенность.

Размер задолженности и процентов определен, что подтверждается представленным истцом расчетом, и признан судом правильным. Ответчики не представили суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения своих обязательств, а также не представили суду каких-либо возражений относительно правильности расчета задолженности.

Таким образом, основания требования возврата задолженности по договору потребительского займа № БГТ0083-19 от 12.09.2019 г. нашли свое подтверждение, в связи с чем, требования истца суд считает правомерными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в счет расходов по оплате государственной пошлины в размере 2739,32 рублей, почтовых расходов на сумму 392,48 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Участие» к Ивановой Т. В. и Лавриновой Г. А. – удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Т. В., Лавриновой Г. А. в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Участие» (ИНН 6321052146) солидарно задолженность по договору займа                 № БГТ0083-19 от 12.09.2019, из которых: 46279,00 рублей - основной долг по займу; 1002,72 рублей - задолженность по процентам по займу по состоянию на 21.04.2020 г.; 510,31 рублей - задолженность по пени по состоянию па 21.04.2020 г.; 36852,00 рублей -задолженности по членским взносам по состоянию на 21.04.2020 г., а всего 84 644,03 руб. (Восемьдесят четыре тысячи шестьсот сорок четыре руб. 03 коп.)

Взыскать с Ивановой Т. В., Лавриновой Г. А. в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Участие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2739,32 рублей, почтовые расходы 392,48 руб., а всего судебные расходы на общую сумму 3131,80 рублей, в равных долях, по 1/2 доли, то есть по 1565,90 рублей (Одна тысяча пятьсот шестьдесят пять руб. 90 коп.), с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Богатовский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В соответствии со ст. 199 ГПК Российской Федерации мотивированное решение составлено 8 июля 2020 года.

        Председательствующий                                                                    О.Н. Хаустова