Решение по делу № 2-3110/2016 ~ М-2304/2016 от 28.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2016 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Цыреновой М.С., с участием представителя истца Матвеевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк РФ к наследственному имуществу умершего заемщика Посредникова В. И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь в суд, просит взыскать из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Посредникова В.И. задолженность по кредитной карте в сумме 29939,59 руб., в том числе: 27237,16 руб. - просроченный основной долг; 2702,43 руб. - просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1098,19 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Посредников В.И. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ПАО Сбербанк, получил кредитную карту <данные изъяты> № с лимитом 33 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 18,90 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. Обязательства по кредитной карте заёмщик исполнял ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитной карте составляет в сумме 29939,59 руб., в том числе: 27237,16 руб. - просроченный основной долг; 2702,43 руб. - просроченные проценты. Посредников В. И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 5.2.5. Условий выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Сбербанк России» Банк имеет право в одностороннем порядке изменять, в том числе аннулировать Доступный лимит кредита с одновременной блокировкой карты. Согласно Постановлению Верховного суда № от ДД.ММ.ГГГГ наследники отвечают по долгам заемщика, так и поручителей в пределах стоимости принятого наследственного имущества, причем как в части основного долга, так и в части уплаты процентов. Просил досрочно взыскать задолженность по кредитной карте из стоимости наследственного имущества.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» Матвеева О.Е., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, изложив их так, как они указаны в иске. Просила иск удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно задолженность Посредникова В.И. по кредитной карте. Также просила взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1098,19 руб.

Ответчики Посредникова Н.П., Посредникова К.В., Посредников Ю.В., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени, месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела Посредников В.И. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ПАО Сбербанк, получил кредитную карту <данные изъяты> № с лимитом 33 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 18,90 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. Исполнение Банком обязательства подтверждается материалами дела и не оспорено в процессе его рассмотрения. С Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Сбербанк России» Посредников В.И. был ознакомлен, что подтверждается его личными подписями в заявлении.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно выписки по счету общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитной карте составляет в сумме 29939,59 руб., в том числе: 27237,16 руб. - просроченный основной долг; 2702,43 руб. - просроченные проценты.

Заемщик Посредников В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что находит свое подтверждение в свидетельстве о смерти I-АЖ №.

В состав наследства, согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ответу на судебный запрос нотариус Матюнова В.Д. сообщает, что к имуществу Посредникова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследниками являются мать - Посредникова Н. П., дочь – Посредникова К. В., сын – Посредников Ю. В..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Посредникова Н. П., Посредникова К. В., Посредников Ю. В..

Наследственное имущество состоит из: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, денежных средств, внесенные в денежные вклад, хранящийся в банкеПАО «Сбербанк России» на счете, с причитающимися процентами, начислениями и компенсациями.

Наследниками получено свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно сведением ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, Посредникову В. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежали следующие объекты недвижимости: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно ответу ОАО АК «БайкалБанк» сведений о наличии счетов и вкладов, открытых на имя Посредникова В. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не имеется.

Согласно ответу Бурятского филиала «Россельхозбанк» сведений о наличии счетов и вкладов, открытых на имя Посредникова В. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не имеется.

Согласно ответу ПАО «Росбанк» Посредников В. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет лицевой счет №, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 руб.

Согласно ответу ПАО «ВТБ 24» Посредников В. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет банковскую карту №, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 руб.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД за гражданином Посредниковым В. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., автомототранспорт не зарегистрирован.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из наследственного дела судом установлено, что наследство, открывшееся после смерти Посредникова В.И. приняли мать - Посредникова Н. П., дочь – Посредникова К. В., сын – Посредников Ю. В.. В состав наследственного имущества входят: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, денежных средств, внесенные в денежные вклад, хранящийся в банкеПАО «Сбербанк России» на счете, с причитающимися процентами, начислениями и компенсациями. На основании ст. 1164 ГК РФ наследственное имущество переходит в общую долевую собственность ответчиков.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков Посредниковой Н. П., Посредниковой К. В., Посредникова Ю. В. солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 29939,59 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Посредникова Н.П., Посредникова К.В., Посредников Ю.В., солидарно в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 1098,19 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 29939,59 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 27237,16 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 2702,43 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1098,19 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.