Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3609/2012 ~ М-3348/2012 от 25.07.2012

Дело № 2 – 3609/8 – 2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» октября 2012 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

председательствующего судьи Бартеневой Л.А.,

с участием истца Старченко В.С.,

ответчика ИП Мацнева А.В.,

при секретаре Чернышевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старченко <данные изъяты> к ИП Мацневу <данные изъяты> о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Старченко В.С. обратился в суд с иском к ИП Мацневу ФИО7. о защите прав потребителей. Просит суд взыскать с ответчика сумму уплаченную по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53000 руб., неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере 105000 руб., неустойку за нарушение срока возврата уплаченной денежной суммы с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения судебного решения, проценты за неправомерное использование денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ на день возврата полученных денежных средств, денежную сумму в счет компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которого: 1. Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме. 2. Ответчик обязуется: исполнить в полном объеме обязательство по договору бытового подряда, заключенного с истцом ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ; возвратить истцу сумму полученного от него аванса в размере 53000 руб. путем зачисления на счет истца № в Курском отделении № ОАО «Сбербанк России», КПП 463202001, БИК 043807606 в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 3. В остальной части стороны претензий друг к другу не имеют.

Мировое соглашение составлено в письменном виде и подписано сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по иску Старченко <данные изъяты> к ИП Мацневу <данные изъяты> о защите прав потребителей, согласно которого:

1. Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик обязуется: исполнить в полном объеме обязательство по договору бытового подряда, заключенного с истцом ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ; возвратить истцу сумму полученного от него аванса в размере 53000 руб. путем зачисления на счет истца № в Курском отделении № ОАО «Сбербанк России», КПП 463202001, БИК 043807606 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. В остальной части стороны претензий друг к другу не имеют.

Гражданское дело по иску Старченко <данные изъяты> к ИП Мацневу <данные изъяты> о защите прав потребителей, производством прекратить, в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение 15 дней.

Судья: /подпись/ Л.А. Бартенева

Копия верна.

Судья: Л.А. Бартенева

Секретарь: Л.А. Чернышева