Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2020 ~ М-351/2020 от 06.05.2020

Дело № ...

10RS0№ ...-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2020 года                                    ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивоконь А. В. к Тергоевой А. М. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец является законным владельцем земельного участка с кадастровым номером № ... площадью 2000 кв.м., расположенного в д. ........ Республики Карелия. В 1997 году указанный участок был передан истцу предыдущим собственником ответчиком Тергоевой А.М., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № ... от ХХ.ХХ.ХХ. Заявлением от ХХ.ХХ.ХХ ответчик попросила передать указанный земельный участок истцу. Государственная регистрация права истца не совершалась. Иных лиц, оспаривающих права истца не имеется. В настоящий момент кроме как в судебном порядке оформить право собственности не представляется возможным. Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № ..., площадью 2000 кв.м., расположенный в д. ........

В судебное заседание истец не явился, извещен, направил в суд представителя по доверенности Пронина А.В., который поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснил, что с 1997 года и до настоящего времени истец пользуется указанным земельным участком как своим собственным, истец считает, что стал собственником земельного участка. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от третьих лиц к истцу не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

Ответчик Тергоева А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, извещена надлежащим образом.

С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст.167 ГПК РФ, принимая во внимание положения ст. 233 ГПК РФ, отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Представители администрации Кончезерского сельского поселения, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК в судебное заседание не явились, извещены, возражений не представили.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Распоряжением Кончезерского сельского Совета народных депутатов администрации сельского Совета от ХХ.ХХ.ХХ № ... приусадебный земельный участок площадью 0,20 га, находящийся в ........ закреплен за Тергоевой А.М., проживающей в ........, а также Тергоевой А.М. разрешено приватизировать данный земельный участок в собственность.

На основании указанного распоряжения ХХ.ХХ.ХХ Тергоевой А.М. выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № ... на земельный участок в д. Гомсельга Кончезеркого с/Совета, площадью 0,20 га, для ведения личного подсобного хозяйства.

В настоящее время сведения Единого государственного реестра недвижимости содержат информацию о земельном участке с кадастровым номером № ... местоположение: ......... Категория земель не установлена, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2000 кв.м. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

На основании расписки от ХХ.ХХ.ХХ данной Сивоконь А.В. Тергоевым В.Ф. значится, что последний получил за приусадебный участок в д. Гомсельга, выделенный распоряжением Кончезерского сельского Совета № ... от ХХ.ХХ.ХХ аванс в сумме 1 (один) миллион рублей.

Согласно заявлению Тергоевой А.М. от ХХ.ХХ.ХХ адресованного в Кончезерскую администрацию Тергоева А.М. просит передать в пользование земельный участок, принадлежащий ей согласно свидетельству № ... от ХХ.ХХ.ХХ в ........ гр. Сивоконь А.В.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также показаниями свидетелей Г и А У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, их показания ничем не опорочены и не опровергнуты, доказательств обратного ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, признать за Сивоконь А.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером 10:03:0000000:12226, расположенный по адресу: ........, д. Гомсельга.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности Сивоконь А. В. на земельный участок с кадастровым номером № ... расположенный по адресу: ........ категория земель не установлена, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2000 кв.м.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в суд заявление об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующие в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца про истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.