Постановление по делу № 4/17-115/2018 от 05.12.2018

Материал №4/17-115/2018 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Шерстобитова Е.Н.

при секретаре судебного заседания Ефимовой И.Л.,

с участием прокурора Кургинян Л.В.,

представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кириченко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока и о дополнении ранее установленных обязанностей по приговору Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Старостина Николая Михайловича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Старостин Н.М. осуждён приговором Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в день, установленный этим органом.

Начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о продлении Старостину Н.М. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ испытательного срока на один месяц и о дополнении ранее установленных обязанностей следующей: пройти курс психокоррекционных занятий у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, указав, что приговор в отношении Старостина Н.М. поступил на исполнение в филиал по Александровскому району ДД.ММ.ГГГГ, заведено личное дело №. ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительной инспекции Старостину Н.М. под подпись разъяснён порядок и условия отбывания наказания, ответственность за нарушения, допущенные в период испытательного срока, установлен день регистрации - 10-ое число каждого месяца. Постановлением Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ представление филиала о продлении Старостину Н.М. испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленных обязанностей удовлетворено. В период испытательного срока условно осужденный Старостин Н.М. уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в филиал по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю без уважительной причины. ДД.ММ.ГГГГ инспектором филиала совершён телефонный звонок Старостину Н.М. с целью вызова в филиал, Старостин Н.М. обязался явиться ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ инспектором филиала вновь совершён телефонный звонок Старостину Н.М. Осуждённый пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не успел приехать, обязался явиться в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Старостин Н.М. явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где с него отобрано объяснение, в котором он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию без уважительной причины, так как не знал, сколько времени, пришёл после обеда, но инспектора уже не было, так как регистрация проходит с 09:00 до 13:00, с допущенным нарушением согласился. На основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ осуждённый письменно предупреждён о возможности отмены условного осуждения. В целях усиления контроля за поведением осуждённого и предупреждения совершения повторного преступления начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с настоящим представлением.

В судебном заседании представитель филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кириченко И.Н. представление поддержала по изложенным в нём доводам.

Условно осуждённый Старостин Н.М., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения вопроса, в судебное заседание не явился, в своём ходатайстве просил рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции, с которым он ознакомлен и согласен, в его отсутствие.

Прокурор Кургинян Л.В. полагает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, поскольку для этого имеются все основания.

Рассмотрев представление, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, то суд по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осуждённым, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно части 7 статьи 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.

В судебном заседании установлено, что условно осуждённый Старостин Н.М., которому ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительной инспекции под подпись разъяснён порядок и условия отбывания наказания, в период испытательного срока уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, за что на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ письменно предупреждён о возможности отмены условного осуждения.

Данный факт подтверждается следующими доказательствами в копиях: приговором Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4); подпиской и памяткой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6); постановлением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); регистрационным листом (л.д.8); корешком повестки на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); справками филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11); объяснением Старостина Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, так как не знал, сколько времени, явился после обеда, но инспектора уже не было, с нарушением согласен (л.д.12); предупреждением об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Учитывая виновное поведение условно осуждённого Старостина Н.М., который в течение испытательного срока допустил нарушение порядка отбывания наказания, в целях усиления контроля и недопущения совершения им повторных преступлений и правонарушений, судья полагает, что имеются все основания в соответствии с ч. 2 ст. 74 и ч. 7 ст. 73 УК РФ для продления ему испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц и дополнения ему ранее установленных обязанностей следующей: пройти курс психокоррекционных занятий у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. Представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Продлить условно осуждённому Старостину Николаю Михайловичу испытательный срок по приговору Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц с сохранением возложенных на него обязанностей.

Дополнить условно осуждённому Старостину Николаю Михайловичу обязанности по приговору Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ следующей: пройти курс психокоррекционных занятий у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти суток.

Судья подпись Е.Н. Шерстобитова

Копия верна, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Шерстобитова

Секретарь суда ФИО6