Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-12/2016 ~ М-39/2016 от 09.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2016 года город Самара

Судья Самарского гарнизонного военного суда Сундеев С.А., изучив исковое заявление <данные изъяты> войсковой части <данные изъяты> о привлечении к материальной ответственности бывшего командира войсковой части <данные изъяты> Кузьмичева ФИО4,

установил:

<данные изъяты> войсковой части <данные изъяты> обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с бывшего командира войсковой части <данные изъяты> Кузьмичева ФИО5 сумму ущерба в размере 1933700 руб. в пользу федерального казенного учреждения «Самарское УФО МО РФ».

Определением судьи от 11 февраля 2016 года исковое заявление было оставлено без движения и истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до 08 марта 2016 года.

Однако, к установленному сроку Кузьмичевым не полностью выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении без движения искового заявления, а именно: о необходимости представления документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, а также представления в суд заверенной копии книги учета недостач войсковой части <данные изъяты>, и заверенной копии книги учета недостач войсковой части <данные изъяты>

Согласно сведениям, представленным заместителем руководителя федерального казенного учреждения «УФО МО РФ по Самарской области» документы, подтверждающие размер исковых требований, заявленных истцом, в указанном учреждении отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае невыполнения истцом указаний судьи об исправлении недостатков, препятствующих принятию заявления к производству, заявление считается не поданным и возвращается лицу, его подавшему со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Врио командира войсковой части <данные изъяты> о привлечении к материальной ответственности бывшего командира войсковой части <данные изъяты> Кузьмичева ФИО6, возвратить лицу, его подавшему, и разъяснить ему, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.