Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2014 (2-3957/2013;) ~ М-3185/2013 от 30.10.2013

    Дело № 2-601/2014        

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 мая 2014 года                   п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ежелевой Е.А., при секретаре Кротовой Н.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на садовый дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на садовый дом общей площадью 60.0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и взыскать судебные расходы в размере 4 000 рублей, ссылаясь на то, что данный дом находится на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ФИО1 и ФИО2; последняя отказалась оформлять право собственности в установленном порядке, то есть путем подачи в Росреестр соответствующих документов – заявления о регистрации права собственности и декларации на дом; в этой связи истец вынуждена была обратиться в суд с данным иском и понести расходы по составлению искового заявления в размере 4000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик в судебном заседании иск признала, о чем представила письменное заявление; в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов просила отказать, ссылаясь на то, что она никогда не отказывалась оформить свои права на садовый дом во внесудебном порядке, от истца каких-либо писем с приглашением явиться на регистрацию права собственности не получала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять его, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Суд в признании иска ответчиком, выраженном в письменном заявлении не усматривает каких-либо противоречий закону, нарушений прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены, поэтому суд считает возможным принять данное признание.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Поскольку признание иска ответчиками принято судом, из материалов дела следует, что садовый дом возведен на земельном участке, отведенном для этих целей, земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности истцу и ответчику по ? доле каждой, право собственности последних зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному ООО «Дом», дом имеет общую площадь 60 кв.м., иск о признании права собственности на садовый дом по ? доле за каждой из сторон подлежит удовлетворению.

Что касается судебных расходов, то при разрешении данного вопроса суд исходит из того, что истец не представила доказательств тому, что ответчик отказалась подавать заявление о регистрации права собственности на вышеуказанный дом во внесудебном порядке, то есть в Россреестр.

Как следует из объяснений истца и материалов дела, конверт на имя ответчика, в котором направлено было письмо-приглашение на регистрацию права собственности, вернулось без вручения адресату.

При таком положении у суда отсутствуют основания для возложения на ответчика расходов истца по составлению искового заявления.    

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на садовый дом удовлетворить.

Признать право собственности на садовый дом общей площадью 60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № площадью 481 кв.м., за ФИО1 и ФИО2 по ? доле за каждой.

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании судебных расходов в размере 4000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 12 мая 2014 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского РС                Е.А.Ежелева