Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-4020/2019 от 11.10.2019

Судья – Чурсина Г.В. дело № 12-4020/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2019 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Онохов Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении с ходатайством Шевченко А.С. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 28 августа 2019 г.

установил:

постановлением судьи Шевченко А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на <...>

В ходатайстве Шевченко А.С. просит восстановить срок на подачу жалобы на постановление судьи нижестоящей инстанции, указывая на позднее получение судебного постановления, в силу чего установленный законом процессуальный срок на подачу жалобы на постановление судьи пропущен по уважительной причине.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» - согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления о чем указано в части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение судьи или вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление должностного лица подается в сроки, установленные статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в 10 дней с момента получения или вручения копии решения судьи или вышестоящего должностного лица.

Как следует из материалов дела, копия постановления судьи нижестоящей инстанции вручена Шевченко А.С. <...> г., о чём в деле имеется соответствующая расписка (л.д.38).

В связи с этим процессуальный срок на подачу жалобы на постановление судьи нижестоящей инстанции следует исчислять именно с даты вручения.

Жалоба на постановление судьи вместе с ходатайством о восстановлении срока датированы 24 сентября 2019 г., поданы в суд 10 октября 2019 г., то есть с пропуском установленного срока.

При этом данный судебный акт ранее являлся предметом рассмотрения вышестоящим судьей Краснодарского краевого суда.

Таким образом срок на подачу жалобы на постановления судьи нижестоящей инстанции истек, постановление судьи вступило в законную силу.

Доводы ходатайства не могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, поскольку не лишали привлеченное к ответственности лицо подать своевременно соответствующую требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу в установленный срок.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>