Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2416/2013 ~ М-2199/2013 от 23.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> <данные изъяты>., при секретаре Ерофеевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Симсона <данные изъяты> к Маджарян Т. И. о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору

У С Т А Н О В И Л:

Симсон Л.Е. обратился в суд с иском к Маджарян Т.И. о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору, указав в заявлении, что в 2005-2006 г.г. Маджарян Т.И. взяла у него в долг 150.000 рублей и 1.050 долларов (33600 рублей) по<адрес>% в месяц, которые обязалась вернуть в оговоренные договором сроки <дата>. В случае нарушения условий данного договора, ответчица обязалась уплатить штрафные санкции 1% за каждый день просрочки. Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, по гражданскому делу № исковые требования истца об уплате штрафных санкций удовлетворены, с Маджарян Т.И. взыскано 140 000 рублей. Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, по гражданскому делу № исковые требования истца об уплате штрафных санкций удовлетворены, с Маджарян Т.И. взыскано 140 000 рублей. Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, по гражданскому делу № исковые требования истца об уплате штрафных санкций удовлетворены, с Маджарян Т.И. взыскано 140 000 рублей. Ответчик на протяжении семи лет уклоняется от погашения долга. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст.ст. 330, 809 ГК РФ истец просил взыскать с ответчицы неустойку в размере 1% в день с <дата> по <дата> за 360 дней в сумме 660960 рублей.

В судебное заседание Симсон Л.Е. не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Маджарян Т.И. в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, о дне, времени и месте рассмотрения заявления извещена своевременно, и надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив и проверив материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны, но подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из п. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих доводов и возражений.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Красноглинского районного суда от <дата>, с Маджарян Т.И. в пользу Симсона Л.Е. по расписке от <дата> была взыскана сумма долга 1050 долларов США, эквивалентные 29.400 рублей, проценты по договору займа 44.688 рублей, возврат госпошлины 500 рублей, а всего 74.588 рублей. Кроме того, решением суда с Маджарян Т.И. и Маджарян А.П. солидарно в пользу Симсона Л.Е. по расписке от <дата> взыскана сумма долга – 150.00 рублей, проценты по договору – 60.000 рублей, а всего 210.000 рублей. Решение суда вступило в законную силу <дата>.

Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, с Маджарян Т.И. в пользу Симсона Л.Е. взыскана сумма индексации 35.190 руб. 62 коп. за период с октября 2006 года по октябрь 2009 года. Кроме того с Маджарян Т.И. и Маджарян А.П. в пользу Симсон Л.Е. солидарно взыскана сумма индексации – 99.078 рублей за период с октября 2006 года по октябрь 2009 года.

Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, с Маджарян Т.И. в пользу Симсона Л.Е. взыскана сумма в размере 133 403 рублей, состоящая из суммы индексации за период с декабря 2009 года по январь 2011 года. А также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по февраль 2011 года.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, с Маджарян Т.И. в пользу Симсона Л.Е. взыскана неустойка за нарушение обязательств по договору за период с <дата> по <дата> в размере 140 000 рублей.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, с Маджарян Т.И. в пользу Симсона Л.Е. взыскана неустойка за нарушение обязательств по договору за период с <дата> по <дата> в размере 140 000 рублей.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, с Маджарян Т.И. в пользу Симсона Л.Е. взыскана неустойка за нарушение обязательств по договору за период с <дата> по <дата> в размере 140 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с условиями договоров займа от <дата> и от <дата> должник Маджарян Т.И. приняла на себя обязательство об оплате штрафа в виде 1 % в день за каждый день просрочки в случае неисполнения обязательств по указанным договорам.

Перечисленными выше решениями суда установлен факт неисполнения решения Красноглинского районного суда от <дата> и неисполнения ответчиком Маджарян Т.И. обязательств по возврату долга до настоящего времени.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, исходя из фактически установленных обстоятельств дела, неисполнения должником своих обязательств перед кредитором в полном объеме, суд расценивает условие о штрафных санкциях в отношении должника в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки как неустойку. С учетом взысканных решениями Красноглинского районного суда <адрес> ранее сумм, суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку за нарушение обязательств по договору, снизив сумму неустойки, исходя из расчета истца до 140 000 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд возлагает на ответчика уплату государственной пошлины в доход бюджета, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Симсона Льва Е. удовлетворить частично.

    Взыскать с Маджарян Т. И. в пользу Симсона Льва Е. неустойку за нарушение обязательств по договору за период с <дата> по <дата> в размере 140 000 (Сто сорок тысяч) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Маджарян Т. И. в местный бюджет госпошлину в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.

     Судья: <данные изъяты>

Копия верна:

Судья <данные изъяты>.__________________