Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2018 от 28.02.2018

дело № 1-100/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Можга Удмуртской Республики                  «15» марта 2018 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зиновьева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Можгинского межрайонного прокурора Никифорова М.В.,

подсудимого Анисимова В.В.,

защитника - адвоката Горынцева А.В., представившего соответствующие удостоверение и ордер,

при секретаре Черновой М.В.,

без участия представителя потерпевшего К.Л.С., <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Анисимова Виталия Вячеславовича, <данные изъяты>, судимого по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Можги Удмуртской Республики от 14 декабря 2017 года по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов В.В. совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, 04 февраля 2018 года около 20 часов Анисимов В.В., имея из корыстных побуждений умысел на открытое хищение чужого имущества, реализуя его, находясь в помещении торгового зала магазина «Бристоль», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г.Можга, ул.Единства, д.46, открыто для посторонних, в том числе для Д.О.С., похитил одну бутылку водки марки «Сарапул» емкостью 0,25 литра стоимостью 90 рублей 23 копейки, принадлежащую ООО «Альбион-2002», после чего с места происшествия с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив указанной организации имущественный ущерб в размере названной суммы денежных средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый в связи с полным согласием с предъявленным обвинением заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия и порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От участников судебного заседания возражений против рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Анисимова В.В. по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Исследованные судом письменные доказательства по уголовному делу, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Анисимов В.В. имеет постоянное место жительства, где характеризуется в целом посредственно, официально не трудоустроен, судим, совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждении по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Можги Удмуртской Республики от 14 декабря 2017 года, в браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Анисимова В.В., в соответствии со ст.61 УК РФ являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Следовательно, наличествует совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом его имущественного положения и состояния здоровья, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, наказание в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи.

При этом суд с учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимого приходит к выводу о возможности исправления Анисимова В.В. без реального отбывания наказания с применением в отношении него положений ст.73 УК РФ об условном осуждении и сохранении в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Можги Удмуртской Республики от 14 декабря 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Анисимова Виталия Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему за совершение указанного преступления наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Анисимову В.В., считать условным, определив испытательный срок в 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить на осужденного Анисимова В.В. исполнение следующих обязанностей:

- в течение десяти суток после вступления настоящего приговора в законную силу для постановки на учет явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства);

- один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию;

- не совершать административных правонарушений;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства)

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Анисимова В.В. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется, гражданский иск - не заявлен.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 г.Можги Удмуртской Республики от 14 декабря 2017 года, по которому в отношении Анисимова В.В. в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение сохранить, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий                 судья А.Ю. Зиновьев

Копия верна                        судья А.Ю. Зиновьев