Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-525/2011 ~ М-13940/2010 от 01.01.2011

                       Дело № 2-525/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***                                                                            г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьева Д.Н.,

при секретаре Новожиловой А.В.,      

с участием истца Плахотина Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плахотина Дмитрия Геннадьевича к ООО «Россия» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Плахотин Д.Г. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что *** между ним и ООО «Россия» был заключен договор займа на сумму *** рублей. Сумма займа по условиям договора должна быть возвращена до ***. Он обращался к ответчику с требованием о возвращении денежных средств. Однако ни в установленный договором срок, ни до настоящего времени сумма по договору займа ответчиком не возвращена. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере *** рублей.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснив суду об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Настоящее гражданское дело, с учетом мнения истца, рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как усматривается из материалов дела, *** между Плахотиным Дмитрием Геннадьевичем (кредитор) и ООО «Россия» (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого кредитор, истец по настоящему делу, передает безвозмездно, без уплаты процентов за пользование займом, в собственность заемщика - ООО «Россия» денежные средства в сумме *** рублей со сроком возврата до ***, а заемщик обязуется возвратить кредитору на условиях, предусмотренных договором, такую же сумму денежных средств.

Согласно п. 2.1 договора займа кредитор обязуется передать заемщику денежные средства путем внесения в кассу заемщика либо путем перечисления на расчетный счет заемщика.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Передача денежных средств от кредитора заемщику и получение заемщиком указанной в договоре денежной суммы подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от *** *** на сумму *** рублей.

Судом установлено, что форма договора займа соблюдена, факт передачи и получения денежных средств оформлен в соответствии с требованиями законодательства и не оспаривается представителем ответчика.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу ч.1, ч.3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1.2 договора займа от *** сумма займа в размере *** рублей предоставлена кредитором заемщику безвозмездно, без уплаты процентов за пользование займом на срок до ***.

Согласно п. 1.4 договора займа возврат полученной суммы займа производится посредством перечисления заемщиком денежных средств на расчетный (лицевой) счет кредиторов или путем выдачи наличных денежных средств из кассы заемщика либо по дополнительному соглашению сторон другим способом, не запрещенным действующим законодательством РФ (как-то зачет встречного требования, новация, отступное и т.д.).

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из пояснений истца, обязательства заемщиком по договору займа в установленный срок не выполнены, что не оспаривалось ответчиком.

Поскольку обязательства, данные ООО «Россия» о возврате Плахотину Д.Г. *** рублей, полученных по договору займа, в срок до *** не исполнены, доказательств надлежащего исполнения в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, а также не исполнены до настоящего времени, что подтверждается материалами дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцу предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета, исходя из цены иска и установленных ст.333.19 НК РФ размеров государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** рублей (*** + (***-***) х 1%).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Плахотина Дмитрия Геннадьевича удовлетворить.

Взыскать с ООО «Россия» в пользу Плахотина Дмитрия Геннадьевича сумму основного долга по договору займа от *** в размере *** рублей.

Взыскать с ООО «Россия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                       Д.Н. Афанасьев