Определение по делу № 2-931/2017 ~ М-586/2017 от 26.04.2017

Гр.дело №2-931/17г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2017 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Кривулиной Ю.Н.,

с участием представителя ответчика, Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кащенко Светланы Илларионовны к Администрации Можайского муниципального района, 3-е лицо – Министерство имущественных отношений Московской области, о признании права на предоставление земельного участка в собственность, -

у с т а н о в и л:

Кащенко С.И. обратилась в суд с указанным иском.

Между тем, истица, Кащенко С.И., и ее представитель, адвокат Яковлева Т.Г., будучи надлежащим образом извещенными о необходимости явки в суд, 19 июня и 10 июля 2017 года в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении данного дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Представитель ответчика, Иванова Н.В., в судебном заседании полагала необходимым оставить иск без рассмотрения.

3-е лицо, Минимущество МО, своего представителя в суд не направило.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая двукратную неявку истицы и ее представителя в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

исковое заявление Кащенко Светланы Илларионовны к Администрации Можайского муниципального района, 3-е лицо – Министерство имущественных отношений Московской области, о признании права на предоставление земельного участка в собственность – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин неявки ее самой и ее представителя в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истицы, настоящее определение может быть отменено судом.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья В.В. Хлюстов