Определение по делу № 2-56/2015 (2-3952/2014;) ~ М-4162/2014 от 11.11.2014

Дело № 2-56/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2015 года г.Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Карповой О.Н.,

при секретаре Сунцовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Белобородовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ОАО «УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Белобородовой Т.А., в котором, уточнив заявленные требования (л.д. 87-88), просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 04.07.2007г. в общей сумме 961303 руб. 85 коп., взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 12,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 562157 руб. 12 коп. с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня погашения суммы основного долга по кредиту включительно; обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость равной 551 200 руб.; взыскать с ответчика расходы по проведению оценки заложенного имущества в размере 1800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15708,3 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Белобородовой Т.А. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в размере 621 000 руб. с целью приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на срок 258 месяцев с процентной ставкой 12,5% годовых. Права кредитора как залогодержателя по обеспеченному ипотекой обязательству удостоверено закладной. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Направил в адрес суда заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с полным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору (л.д. 101).

Ответчик Белобородова Т.А. в судебное заседание не явилась.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку они извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили, истец дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ ОАО «УРАЛСИБ» от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, интересов иных лиц не нарушает.

В связи с принятием судом отказа от исковых требований производство по иску подлежит прекращению в силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче иска ОАО «УРАЛСИБ» была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.18), 11708 руб. 30 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.19).

Определение о прекращении производства по делу является основанием для возврата в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском из бюджета Златоустовского городского округа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» от требований к Белобородовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 961303 руб. 85 коп., взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 12,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 562157 руб. 12 коп. с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня погашения суммы основного долга по кредиту включительно; обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость равной 551 200 руб.; взыскании расходов по проведению оценки заложенного имущества в размере 1800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15708,3 руб.

Производство по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Белобородовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение является основанием для возврата уплаченной ОАО «УРАЛСИБ» государственной пошлины в размере 15708 (пятнадцать тысяч семьсот восемь) рублей 30 копеек из бюджета Златоустовского городского округа.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий О.Н. Карпова

Определение не вступило в законную силу