Решение по делу № 2-571/2016 ~ М-4368/2015 от 22.12.2015

Дело № 2-571/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 21 марта 2016 года.

Мотивированное решение составлено 25 марта 2016 года.

г. Ступино Московской области                                             21 марта 2016 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евдокимова ФИО10 и Грибачевой ФИО11 к ИФНС России по г. Ступино Московской области, администрации Ступинского муниципального района Московской области и администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области о включении земельного участка в состав наследства, о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов С.В. и Грибачева О.В. обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ИФНС России по г. Ступино Московской области, администрации Ступинского муниципального района Московской области и администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области, в котором просят включить в наследственную массу после смерти ФИО1 земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования в равных долях, по <данные изъяты> доле за каждым, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации в равных долях, по <данные изъяты> доле за каждым, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Обосновывая свои требования, истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На основании постановления администрации Ступинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был предоставлен в собственность за плату земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Ступинского муниципального района Московской области и ФИО1 был заключен договор купли-продажи указанного земельного участка. Регистрация права собственности ФИО1 на указанный земельный участок была произведена ДД.ММ.ГГГГ года, т. е. после её смерти. Постановлением исполкома Ступинского городского Совета народных депутатов Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был выделен земельный участок между домами № и № площадью <данные изъяты> кв. м. Постановлением администрации Ступинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ установлены вид разрешенного использования земельного участка - для индивидуального жилищного строительства, земельный участок отнесен к категории земель населенных пунктов. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, и имеет кадастровый номер №.

Истица Грибачева О.В., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась; представила в суд письменное заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие.

Истец Евдокимов С.В. в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представители ответчиков ИФНС России по г. Ступино Московской области, администрации Ступинского муниципального района Московской области и администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства ответчики были извещены надлежащим образом, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Третьи лица Губарев Е.А., Черняева В.Ф. и Киричек Л.А., будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились; ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения и доводы истца, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства.

Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) - путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ч. 1 ст. 28 ЗК РФ, земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 28 ЗК РФне допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании постановления администрации Ступинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в собственность за плату предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> (л. д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между КУИ администрации Ступинского муниципального района Московской области и ФИО1 заключен договор купли-продажи указанного земельного участка.

Границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что явствует из представленной кадастровой выписки о земельном участке.

Решением исполкома Ступинского городского Совета народных депутатов Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в постоянное пользование при домовладении был выделен земельный участок между домами № и № по <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м. (л. д. <данные изъяты>).

Постановлением администрации Ступинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлены вид разрешенного использования указанного земельного участка - для индивидуального жилищного строительства; земельный участок отнесен к категории земель населенных пунктов.

Указанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, сформирован, поставлен на государственный кадастровый учёт, и ему присвоен кадастровый номер 50:33:0040148:38, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке. Однако границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л. д. <данные изъяты>).

Государственная регистрация права собственности ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, была произведена ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после её смерти (л. д. <данные изъяты>).

Истцы Евдокимов С.В. и Грибачева О.В. являются детьми умершей ФИО1

Как следует из копии наследственного дела №, заведенного нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области ФИО5 к имуществу умершей ФИО1, истцы Евдокимов С.В. и Грибачева О.В. в установленный законом срок приняли наследство путём подачи соответствующих заявлений нотариусу по месту открытия наследства (л. д. <данные изъяты>).

Нотариусом на имя истцов Евдокимова С.В. и Грибачевой О.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л. д. <данные изъяты>).

В настоящее время собственниками указанного жилого дома, по <данные изъяты> доле каждый, являются истцы Евдокимов С.В. и Грибачева О.В., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. <данные изъяты>), а также выпиской из ЕГРП (л. д. <данные изъяты>).

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером №, находящегося при домовладении истцов, составляет <данные изъяты> кв. м. Границы указанного земельного участка определены и согласованы со смежными землепользователями (л. д. <данные изъяты>).

Споров относительно местоположения границ земельного участка и его площади со смежными землепользователями не имеется.

Спорные земельные участки у наследодателя истцов находились на законных основаниях.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Евдокимова ФИО12 и Грибачевой ФИО13 к ИФНС России по г. Ступино Московской области, администрации Ступинского муниципального района Московской области и администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Евдокимовым ФИО14 и Грибачевой ФИО15 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону в равных долях, по <данные изъяты> доле за каждым, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Евдокимовым ФИО16 и Грибачевой ФИО17 право общей долевой собственности в порядке приватизации в равных долях, по <данные изъяты> доле за каждым, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах с координатами:

Обозначение характерных точек границ	Координаты		Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки, м.	горизонтальное проложение (S), м
	X	Y
1	2	3	4	5
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин