Решение по делу № 5-43/2013 от 11.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-43/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2013 года                                                                                   г. Чистополь РТ

Мировой судья судебного участка № 1 Чистопольского района и города Чистополя Республики Татарстан И.В. Бабкин, рассмотрев материалы административного дела по части 3 статьи 12.16.  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Макаркина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>;

установил:

13.01.2013 г., в 18 часов 02 минуты, около <АДРЕС>, по  ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, РТ; ИДПС Чистопольского ГИБДД л-т. <ФИО2> был остановлен автомобиль ВАЗ-<НОМЕР> транзитный знак <НОМЕР>, под управлением Е.Г. Макаркина, который, управляя вышеуказанным автомобилем, проигнорировав знак 3.1. (въезд запрещен), выехал на дорогу с односторонним движением, обозначенную знаком 5.5 (односторонняя дорога) и двигался навстречу транспортным средствам, которые двигались в разрешенном направлении, создавая им помехи.

В ходе подготовки к рассмотрению административного дела Е.Г. Макаркин был вызван к мировому судье судебного участка № 1 Чистопольского р-на и г. Чистополя РТ, к 14 часам 11.02.2013 года,однако он  в назначенное время не явился.

В силу пункта 1 части 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «В целях соблюдения установленных ст. 29.6. КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения. Поскольку КоАП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)».

Суд считает, что Е.Г. Макаркин о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, повестка ему направлена заказным письмом, которое им получено, уведомление о вручении находится в материалах дела; и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Е.Г. Макаркина; более того, при составлении протокола последний признал вину, собственноручно указав в объяснении «с протоколом ознакомлен, согласен».

Суд, исследовав материалы дела, считает, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16. Кодекса РФ об административных правонарушениях «движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением».

При назначении наказания мировой судья учитывая: характер совершенного Е.Г. Макаркиным административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; то, что обстоятельств смягчающих административную ответственность Е.Г. Макаркина  по делу не имеется, тогда как к отягчающим административную ответственность Е.Г. Макаркина обстоятельствам суд относит то, что последний в течение года неоднократно совершал однородные правонарушения (более 15 раз).

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5.-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Макаркина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.16. КоАП РФ и лишить права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами специального права начинается со дня сдачи Макаркиным <ФИО1> временного разрешения на право управления транспортным средством.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток, со дня вручения постановления, в Чистопольский городской суд РТ через мирового судью.

Мировой судья:                                         подпись                                             И.В. Бабкин

<ОБЕЗЛИЧИНО>