Определение по делу № 2-8140/2013 ~ М-9122/2013 от 04.12.2013

Дело № 2-8140/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о передаче дела для рассмотрения по подсудности)

г. Тюмень                            26 декабря 2013 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Гареевой Г.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» к Шороховой М.В., Шорохову Э.Н. о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество – трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, установить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме <данные изъяты>, определить способ реализации заложенного имущества в виде публичных торгов, расторжении договора стабилизационного займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен договор стабилизационного займа в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение договора, взятых на себя обязательств ответчики не исполняют, не вносят платежи в счет погашения задолженности. Ответчикам было направлено требование о погашении всех обязательств, до настоящего момента задолженность по договору не погашена, требования не исполнены.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчиков в Исетский районный суд Тюменской области.

Представитель истца, ответчик Шорохов Э.Н. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, от представителя истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шорохова М.В. в предварительном судебном заседании против направления дела для рассмотрения по подсудности не возражала, суду пояснила, что проживает по адресу: <данные изъяты>

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» Полуянова И.О. в предварительном судебном заседании против направления дела для рассмотрения по подсудности не возражала.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Статья 33 ГПК РФ устанавливает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Заслушав ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что местом жительства ответчиков Шороховой М.В., Шорохова Э.Н. является адрес: <адрес>, то дело необходимо направить для его рассмотрения по подсудности в Исетский районный суд Тюменской области на основании ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» к Шороховой М.В., Шорохову Э.Н. о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскании на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Исетский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере

Судья                                     А.В. Серебрякова