Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24910/2017 от 12.07.2017

Судья Довженко А. А. Дело № 33-24910/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И. В.

судей Гончаровой С. Ю., Пшеничниковой С. В.

при секретаре Никитине С. Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 17 мая 2017 года

Заслушав доклад судьи Гончаровой С. Ю.

УСТАНОВИЛА:

Николаев Артем Валерьевич обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 17 мая 2017 года исковые требования Николаева А. В. удовлетворены частично. Суд взыскал с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Николаева А. В. компенсацию морального вреда в размере <...>., неустойка в размере <...>., расходы на услуги представителя в размере <...>., расходы на независимую экспертизу в размере <...>. В остальной части исковых требований отказано. Суд взыскал с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <...>» расходы на оплату судебной экспертизы в размере <...> руб. Суд взыскал с ПАО СК «Росгосстрах» в доход государства государственную пошлину в размере <...> руб.

Не согласившись с решением суда, 19 июня 2017 г. представитель ПАО СК «Росгосстрах» подал на указанное решение апелляционную жалобу.

Дело с апелляционной жалобой назначено к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции на 31 августа 2017 г.

При изучении материалов дела выявилось, что в деле имеется апелляционная жалоба иное на решение суда по иным исковым требованиям Николаева А. В к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты.

Указанные обстоятельства имеют существенное значение для дела.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия лишена возможности рассмотреть апелляционную жалобу.

Вследствие чего, судебная коллегия по гражданским делам считает необходимым дело по апелляционной жалобе представителя ПАО СК «Росгосстрах» на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 17 мая 2017 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ПАО СК «Росгосстрах» на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 17 мая 2017 года,

Гражданское дело № 33-24910/2017 возвратить в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

33-24910/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
снято с рассмотрения - прочие основания
Истцы
Николаев Артем Валерьевич
Ответчики
ПАО СК Росгосстрах
Другие
Проскурин В.Д.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Гончарова Светлана Юрьевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
20.07.2017Передача дела судье
31.08.2017Судебное заседание
04.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2017Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее