Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5998/2014 ~ М-5825/2014 от 02.06.2014

Дело № 2-5998/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2014 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе: судьи Рыбалко В. И.,

при секретаре Гайнулиной Р. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к обществу с ограниченной ответственностью «МИР», Семашину ФИО6, Борисовой ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к ООО «Мир», Семашину Н. В., Борисовой Н. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы следующим. Между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (Банк, Кредитор) и ООО «Мир» (Заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 795 000 руб., цель кредита - иммобилизованные активы, со сроком погашения кредита по 04.09.2015 включительно, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,085% в день.

При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей предусмотрено взимание пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 9.1 кредитного договора).

Согласно п. 6.4.1 кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплачивать Кредитору проценты за пользование Кредитом в порядке и в сроки, определенные договором.

Кредитные средства в размере 795    000 руб. были перечислены на счет ответчика (Заемщика) №, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в г. Ульяновске на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером.

Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору. Однако заемщиком были нарушены условия договора, в части погашения кредита, уплаты процентов и комиссии.

В обеспечение исполнения обязательств ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» были заключены договоры поручительства: №137434-1419-810-12-Ю от 04.10.2012 года с Семашиным Николаем Валентиновичем; № от ДД.ММ.ГГГГ года с Борисовой ФИО8.

Также в обеспечение исполнения обязательств между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ООО «Мир» был заключен договор залога автотранспортных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога является транспортное средство - полуприцеп №, 2007 года выпуска, цвет белый, регистрационный знак №, двигатель отсутствует, кузов отсутствует, шасси №, стоимостью 368 758 руб.

В соответствии с п. 2.3 договора залога автотранспортных средств Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога досрочно по основаниям, предусмотренным законодательством и кредитным договором.

ООО «Мир», поручителям были направленны предложения о расторжении кредитного договора и о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и пени до 28.02.2014 по факту нарушения взятых на себя обязательств.

До настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 30.05.2014 задолженность ООО «Мир» перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет 500 939 руб. 44 коп. из которых: сумма основного долга - 468 410 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом - 26 371 руб. 45 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 535 руб. 96 коп., пени по просроченному основному долгу – 3152 руб. 69 коп., пени по просроченным процентам – 2468 руб. 81 коп.

ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» просит суд расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ООО «Мир» с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ООО «Мир», Семашина Н. В., Борисовой Н. А. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 939 руб. 44 коп., взыскать проценты по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы основного долга в размере 468 410 руб. 53 коп. по ставке 0,085% процентов в день с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 209 руб. 39 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество: принадлежащий ООО «Мир» полуприцеп №, 2007 года выпуска, цвет белый, регистрационный знак №, двигатель отсутствует, кузов отсутствует, шасси №, согласно залоговой стоимости 368 758 руб.

В судебном заседании представитель ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» уменьшил исковые требования – окончательно просил суд расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ООО «Мир» с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ООО «Мир», Семашина Н. В., Борисовой Н. А. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 387 272 руб. 30 коп., в том числе: сумму основного долга – 371 510 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом - 0 руб. 09 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 10 140 руб. 18 коп., пени по просроченному основному долгу – 3152 руб. 69 коп., пени по просроченным процентам – 2468 руб. 81 коп.; взыскать проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы основного долга в размере 371 510 руб. 53 коп. по ставке 0,085% процентов в день с 05.08.2014 по день вступления решения суда в законную силу, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 209 руб. 39 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество: принадлежащий ООО «Мир» полуприцеп №, 2007 года выпуска, цвет белый, регистрационный знак №, двигатель отсутствует, кузов отсутствует, шасси №.

Представитель ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в судебном заседании поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что ООО «Мир» внесло в погашение задолженности по кредитному договору: ДД.ММ.ГГГГ – 35 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб.

Ответчик Семашин Н. В., являющийся также представителем ООО «Мир» в судебном заседании иск не признал, указал, что в настоящее время ООО «Мир» погасило просроченную задолженность и вошло в первоначальный график погашения кредита. ООО «Мир» намерено впредь продолжать исполнение обязанностей по кредитному договору. Продажа заложенного прицепа нарушит хозяйственную деятельность общества, лишит его возможности получить средства для погашения кредита. Просил суд перевести ООО «Мир» на первоначальный график погашения кредита.

Ответчик Борисова Н. А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещалась.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (Банк, Кредитор) и ООО «Мир» (Заемщик) заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 795 000 руб., цель кредита - иммобилизованные активы, со сроком погашения кредита по 04.09.2015 включительно, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,085% в день.

При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей предусмотрено взимание пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 9.1 кредитного договора).

Согласно п. 6.4.1 кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплачивать Кредитору проценты за пользование Кредитом в порядке и в сроки, определенные договором.

Кредитные средства в размере 795 000 руб. были перечислены на счет ответчика (Заемщика) №, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в г. Ульяновске на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером.

Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору. Однако заемщиком были нарушены условия договора, в части погашения кредита, уплаты процентов и комиссии.

В обеспечение исполнения обязательств ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ года с Семашиным Николаем Валентиновичем; № от ДД.ММ.ГГГГ года с Борисовой Надеждой Алексеевной.

Также в обеспечение исполнения обязательств между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ООО «Мир» был заключен договор залога автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога является транспортное средство - полуприцеп №, 2007 года выпуска, цвет белый, регистрационный знак №, двигатель отсутствует, кузов отсутствует, шасси № стоимостью 368 758 руб.

В соответствии с п. 2.3 договора залога автотранспортных средств Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога досрочно по основаниям, предусмотренным законодательством и кредитным договором.

ООО «Мир» ненадлежащим образом исполняло обязанности по кредитному договору, допускало просрочки внесения платежей по кредитному договору.

ООО «Мир», поручителям были направленны предложения о расторжении кредитного договора и о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и пени до ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения взятых на себя обязательств.

Согласно расчету, представленному Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Мир» перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составила 500 939 руб. 44 коп., в том числе: сумма основного долга - 468 410 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом - 26 371 руб. 45 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 535 руб. 96 коп., пени по просроченному основному долгу – 3152 руб. 69 коп., пени по просроченным процентам – 2468 руб. 81 коп.

В то же время, ООО «Мир» внесло в погашение задолженности по кредитному договору: 16.06.2014 – 35 000 руб., 25.07.2014 - 40 000 руб., 01.08.2014 – 40 000 руб.

По состоянию на 04.08.2014 задолженность ООО «Мир» перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составила 387 272 руб. 30 коп., в том числе: сумму основного долга – 371 510 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом - 0 руб. 09 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 10 140 руб. 18 коп., пени по просроченному основному долгу – 3152 руб. 69 коп., пени по просроченным процентам – 2468 руб. 81 коп.

Таким образом, на момент рассмотрения дела ООО «Мир» была погашена просроченная задолженность по первоначальному графику платежей по кредитному договору.

Суд полагает исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) и солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как было установлено судом, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела Заемщик погасил просроченную задолженность по первоначальному графику платежей.

Принимая во внимание данное обстоятельство, а также то, что у Банка не имеется убытков ввиду устранения Заемщиком имеющихся нарушений, связанных с просрочкой платежей, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований о расторжении кредитного договора, досрочного взыскания суммы основного долга в размере 371 510 руб. 53 коп., взыскания процентов по кредитному договору № 137434-1419-810-12-Ю от 04.10.2012, исходя из суммы основного долга в размере 371 510 руб. 53 коп. по ставке 0,085% процентов в день с 05.08.2014 по день вступления решения суда в законную силу, а также оснований для обращения взыскания на заложенное имущество: принадлежащий ООО «Мир» полуприцеп KRONE SDP27, VIN WKEDP27071314902, 2007 года выпуска, цвет белый, регистрационный знак АМ 3693 73, двигатель отсутствует, кузов отсутствует, шасси WKESDP27071314902.

Суд считает подлежащей взысканию в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с ООО «Мир», Семашина Н. В., Борисовой Н. А. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № № от 04.10.2012 в размере 15 761 руб. 77 коп., в том числе: проценты за пользование кредитом - 0 руб. 09 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 10 140 руб. 18 коп., пени по просроченному основному долгу – 3152 руб. 69 коп., пени по просроченным процентам – 2468 руб. 81 коп.

Судом по данному гражданскому делу проведена судебная экспертиза. Из заключения эксперта ЗАО «Многопрофильный деловой центр» № э3669/14 от 22.07.2014 следует, что рыночная стоимость принадлежащего ООО «Мир» транспортного средства - полуприцепа KRONE SDP27, VIN №, 2007 года выпуска, цвет белый, регистрационный знак АМ 3693 73, двигатель отсутствует, кузов отсутствует, шасси WKESDP27071314902, на момент проведения экспертного исследования составляет 533 000 руб.

Расходы ЗАО «Многопрофильный деловой центр» на проведение судебной экспертизы составили 4840 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы на проведение судебной экспертизы подлежат взысканию в пользу ЗАО «Многопрофильный деловой центр» с ООО «Мир», Семашина Н. В., Борисовой Н. А. в равных долях – по 1613 руб. 33 коп. с каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Мир», Семашина Н. В., Борисовой Н. А. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины - по 4069 руб. 80 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МИР», Семашина Николая Валентиновича, Борисовой Надежды Алексеевны в солидарном порядке в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № 137434-1419-810-12-Ю от 04 октября 2012 года в размере 15 761 руб. 77 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МИР», Семашина Николая Валентиновича, Борисовой Надежды Алексеевны в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 4069 руб. 80 коп. с каждого.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МИР», Семашина Николая Валентиновича, Борисовой Надежды Алексеевны в пользу закрытого акционерного общества «Многопрофильный деловой центр» расходы на проведение судебной экспертизы в размере по 1613 руб. 33 коп. с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к обществу с ограниченной ответственностью «МИР», Семашину Николаю Валентиновичу, Борисовой Надежде Алексеевне - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В. И. Рыбалко