Приговор по делу № 1-126/2014 от 30.04.2014

Уголовное дело № 1-126/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 мая 2014года                                                                                          город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Заровнятных С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Асбеста Боровских Н.Н.,

защитника Масленникова А.Н., представившего удостоверение №*Номер* Свердловской областной коллегии адвокатов и ордер №*Номер*

при секретаре Осиной О.А.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шаничева А. В, <личные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Шаничев А.В. совершил уклонение от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Шаничев А.В. достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решению Асбестовского городского суда Свердловской области от 07 марта 2012г., в соответствии с Федеральным Законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, (освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора до *Дата* с избранным местом жительства по адресу: *Адрес* и замененное по заявлению Шаничева А.В. на адрес: *Адрес*, и установлении вышеуказанным судом в отношении него административных ограничений, а именно: в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы Асбестовского района без разрешения органов внутренних дел; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязанности Шаничева А.В. являться на регистрацию в отдел внутренних дел г. Асбеста два раза в месяц, запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др.), умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая поменять место жительства без согласия территориального органа МВД России, а именно: Межмуниципального отдела МВД «Асбестовский», *Дата* года, *Дата* и *Дата* не прибыл в ММО МВД «Асбестовский» для очередных регистраций в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, и не сообщил о смене места жительства.

С целью уклонения за ним административного надзора Шаничев А.В. не желая выполнять возложенные на него судом административные ограничения по адресу: *Адрес* не проживал с *Дата*, органы, надзирающие за ним, об оставлении места жительства не уведомлял; административные ограничения не соблюдал, чем совершил самовольное оставление избранного им места жительства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены в полном объеме, предусмотренном ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый Шаничев А.В. свою вину в совершенном преступлении признал полностью. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено Шаничевым А.В. добровольно и после предварительной консультации с защитником, до судебного заседания. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое поддержано его защитником. С применением особого порядка принятия судебного решения согласен государственный обвинитель.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шаничев А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Шаничева А.В. по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, без уважительных причин места пребывания в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимого, совершение умышленного преступления при наличии не погашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, за которые отбывал реальное наказание в виде лишения свободы (л.д.68-76), что в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует в действиях Шаничева А.В. рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, в связи с чем наказание Шаничеву А.В. должно назначаться с учетом правил, установленных ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так же суд учитывает неоднократное привлечение Шаничева А.В. к административной ответственности (л.д.81). Суд учитывает, что Шаничев А.В. не проживает по месту регистрации, по прежнему месту жительства характеризовался удовлетворительно (л.д.87-89), положительную характеристику из места отбытия наказания (л.д.79). Учитывает суд пояснения подсудимого о том, что он работает не официально разнорабочим, осуществляет фактические брачные отношения, намерен в дальнейшем не нарушать установленные для него ограничения.

Явку с повинной и признание вины суд признает обстоятельствами смягчающими наказание (л.д.57).

Так же суд, проанализировав фактические обстоятельства преступления, совершенного Шаничевым А.В., степень его общественной опасности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что исправление Шапничева А.В., предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы, но без назначения максимального срока этого вида наказания. Так же суд считает, что наказание Шаничеву А.В. должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд не находит достаточных оснований для назначения Шаничеву А.В. наказания с применением ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шаничева А. В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру принуждения Шаничеву А.В. в виде обязательства о явке изменить на содержание под стражей.

Шаничева А.В. взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Шаничеву А.В. исчислять с *Дата* года.

Приговор мирового судьи судебного участка *Номер* Асбестовского судебного района ФИО8, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка *Номер* Асбестовского судебного района, от *Дата* по делу *Номер* исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в связи с допущенными в ходе производства по уголовному делу нарушениями уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора в течение 10 суток со дня провозглашения. По основанию несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья

Асбестовского городского суда                                                                      С.А. Заровнятных

1-126/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Шаничев Александр Владиславович
Суд
Асбестовский городской суд Свердловской области
Судья
Заровнятных Сергей Александрович
Статьи

ст.314.1 УК РФ

Дело на сайте суда
asbestovsky--svd.sudrf.ru
30.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2014Передача материалов дела судье
05.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.05.2014Судебное заседание
27.05.2014Судебное заседание
29.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2015Дело оформлено
07.09.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее