Решение по делу № 2-6912/2017 ~ М-6453/2017 от 16.11.2017

Дело № 2-6912/2017                                                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                          15 декабря 2017 г.

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Вершининой Т.А.,

с участием истца Волкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Валерия Викторовича к Кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» (далее по тексту КПК «Далькредит»), просит суд взыскать денежные средства в размере 107 382,4 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что он является членом КПК «Далькредит». ДД.ММ.ГГГГ подписал с ответчиком договор № передачи личных сбережений по программе «Накопительная». В тот же день он передал в кассу кооператива сумму, обусловленную договором в размере 100 000 рублей. В соответствии С п. 3.1.5 договора денежные средства переданы им ответчику на срок 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, позже ДД.ММ.ГГГГ он подписал дополнение к договору о продлении его действия до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении указанного срока ответчик обязан возвратить ему средства с учетом начисленной компенсации. Пунктом 3.2.1 договора ответчиком начисляется компенсация за пользование его денежными средствами в размере 16,5% годовых. До истечения срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ он письменно обратился к ответчику с заявлением о намерении досрочно расторгнуть договор и изъять внесенные денежные средства в связи с досрочным прекращением действия договора. Сумма, подлежащая возврату, составляет 107 382,4 рублей. До настоящего времени денежные средства ему не были выплачены. В соответствии с п.п. 3.2.5, 3.3.1 вышеуказанного договора, в случае досрочного расторжения договора компенсация начисляется в размере 0,25%. Заявление о расторжении подается за 10 дней до даты расторжения и изъятия внесенных средств. Им указанные требования выполнены, но ответчик в установленные договором сроки деньги ему не выплатил.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебные повестки, направленные ответчику, возвращены в суд с отметкой: «истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное, в силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно указанному Федеральному закону кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (ч. 1 ст. 3).

В соответствии со ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме.

В силу требований ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.В соответствии со ст. ст. 420, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 ГК РФ). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При рассмотрении дела установлено, что в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» с капитализацией члена кредитного потребительского кооператива «Далькредит», Волков В.В. (пайщик) передал КПК «Далькредит» (кооперативу) личные сбережения в размере 100 000 рублей сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5% годовых.

Факт передачи личных сбережений в указанном размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 3.3.1, 3.3.2 указанного договора выплата личных сбережений, переданных кооперативу, производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничный дней) до даты выплаты. В этом случае выплата пайщику личных сбережений производится кооперативом из кассы кооператива либо перечислением на банковский счет пайщика. Выплата пайщику личный сбережений, переданных кооперативом, производится из кассы Кооператива в течение трех рабочих дней с планируемой даты выплаты, указанной в заявлении о намерении изъять сумму переданных ране личных сбережений.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Далькредит» было заключено дополнительное соглашение к договору личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому п. 3.1.5 договора изложен в следующей редакции: личные сбережения принимаются на срок до ДД.ММ.ГГГГ; п. 3.2.1 договора изложен в следующей редакции: за пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, начисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 16,5% годовых. Дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания и является неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

От истца в КПК «Далькредит» поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ о возврате личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства не возвращены.

Размер вклада, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 000 рублей, процентов – 7382,4 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, как заявленные законно и обоснованно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в пользу Волкова Валерия Викторовича сумму личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7382 рублей 40 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3348 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 20.12.2017.

Судья О.В. Шевцова