Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3015/2022 от 15.08.2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года                                                 г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Мосина С.В.,

при помощнике судьи ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ООО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «АСВ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 93692,80 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3010,78 рублей.

В обоснование заявленных требований, указал, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа № ***, в соответствии с которым займодавец выдал заемщику кредит в сумме 79997 рублей, сроком на 36 месяцев, под 6 % годовых. Согласно п.2.5. Общих условий договора нецелевого займа ООО «МФК «ОТП Финанс» Договор нецелевого займа считается заключенным с момента передачи МФК Заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на текущий рублевый счет Заемщика в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, и действует до полного выполнения Заемщиком и МФК своих обязательств по нему. Заем предоставляется Заемщику в дату получения МФК подписанных Заемщиком индивидуальных условий. В соответствии с условиями заключенного Договора Общество предоставило Ответчику денежные средства, а Ответчик обязался вернуть полученный займ и уплатить проценты за пользование им. Общество исполнило обязательство по предоставлению Займа путем перечисления денежных средств. Ответчик, в свою очередь, воспользовавшись предоставленными денежными средствами фактически принял на себя обязательства по вышеуказанному Договору, однако до настоящего времени задолженность погашена не была. <дата> ООО МФК «ОТП Финанс» уступил права (требования) по данному договору ООО «АСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № МФК_28 от <дата>, копией акта приема-передачи уступаемых прав Договору уступки прав (требований) №МФК_28 от <дата>. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательств, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в период с <дата> по <дата> в размере 93692,80 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу - 79338,87 рублей, по процентам - 14353,93 рублей. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о взыскании с ответчика задолженности в приказном порядке. По делу был вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен.

Представитель истца ООО «АСВ», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрение дела без ее участия, исковые требования признает.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

На основании ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № ***, в соответствии с которым МФК предоставил заемщику денежные средства в сумме 79997 рублей, под 6 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Согласно п. 2.5 Общих условий договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» договор нецелевого займа считается заключенным с момента передачи МФК заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на счет заемщика. Заем предоставляется в дату получения ООО МФК «ОТП Финанс» подписанных заемщиком Индивидуальных условий.

ООО МФК «ОТП Финанс» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

В соответствии с п. 3.4 договора заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

Однако, ФИО1 свои обязательства по погашению задолженности выполняла ненадлежащим образом.

За период с <дата> по <дата> у ответчика ФИО1 образовалась задолженность в сумме 93692,80 рублей, в том числе задолженность по основному долгу - 79338,87 рублей, по процентам - 14353,93 рублей.

Данный расчет суд считает верным и ответчиком ФИО1 не оспорен.

Образовавшаяся задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «АСВ» был заключен договор уступки прав (требований) № МФК_28, в соответствии с которым права (требования) переходят от ООО МФК «ОТП Финанс» к ООО «АСВ» с <дата>.

При этом объем передаваемых банком прав (требований) к физическим лицам указан в реестре заемщиков на дату перехода прав.

Согласно реестру заемщиков от <дата> право требования по кредитному договору № *** от <дата>, заключенному между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1, перешло к ООО «АСВ» в сумме 93692,80 рублей.

ООО МФК «ОТП Финанс» в адрес ответчика направлялось письменное уведомление о состоявшейся переуступке права требования и погашении задолженности перед ООО «АСВ», однако ответчик на данное требование не отреагировал.

<дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 93692,80 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1505,39 рублей, который <дата> определением мирового судьи на основании поступившего от должника заявления был отменен, в связи с чем, истец воспользовался своим правом и обратился в суд в порядке искового производства.

Представленный истцом ООО «АСВ» расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Иных расчетов суммы задолженности по кредитному договору, либо доказательств, опровергающих предъявленную истцом ко взысканию сумму долга, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 93692,80 рублей.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в пользу истца ООО «АСВ» следует взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлину в сумме 3010 рублей, оплаченную платежными поручениями № *** от <дата>, № *** от <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ши л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ <░░░░░>, * * * ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ <░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 93692,80 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3010 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 96702,80 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░:                            ░░░░░░ ░.░.