Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3093/2014 ~ М-3227/2014 от 03.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2014г. г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Осиповой С.К.

при секретаре Бамбуровой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рябова А.А. к наследственному имуществу ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Рябов А.А. обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и просил признать сумму <данные изъяты>. – суммой долга ФИО3 перед Рябовым А.А..; взыскать в пользу Рябова А.А. сумму долга ФИО3 в размере <данные изъяты>. за счет наследственному имущества, принадлежащего ФИО3 В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца – ФИО6 Наследниками после смерти ФИО6 являлись сын – ФИО2 и муж – ФИО3 наследственное имущество ФИО6 состояло из 1/2 доли квартиры по адресу <адрес> денежного вклада «Пенсионный» в дополнительном отделении «Георгиевский» Самарского филиала ОАО «Автовазбанк». Рябову А.А. нотариусом ФИО9 были выданы свидетельства о праве на наследство на 3/8 доли денежного вклада и 3/8 доли на квартиру. ФИО3 свидетельства о праве на наследство выданы не были.

В период брака на имя ФИО3 были открыты счета в ОАО КБ «Солидарность» и ОАО «Автовазбанк». На день открытия наследства на них находились денежные средства в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. соответственно. После смерти ФИО6 ФИО3 распорядился данными денежными средства по своему усмотрению. Поскольку денежные вклады на имя ФИО3 были открыты в период брака с ФИО6, то следовательно 1/2 доля на указанные денежные вклады должна была переходить к наследникам. Таким образом Рябов А.А. имеет право на компенсацию, а именно на 1/4 долю денежных вкладов, в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ., занесенному в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены ФИО7и ФИО8

Затем истец уточнил исковые требования и просил взыскать также компенсацию в размере <данные изъяты>. за автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>.выпуска, №, стоимостью <данные изъяты>., <данные изъяты>. за гараж, площадью 20,3 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер № стоимостью <данные изъяты>; <данные изъяты>. за хозкладовую площадью 5,7 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, № кадастровый номер №, стоимостью <данные изъяты>. Поскольку автомобиль, гараж и хозкладовая также были приобретены ФИО6 и ФИО3 в период брака. ФИО3 распорядился указанным имуществом по своему усмотрению.

Истец в судебном заседании исковые требования уточнил в части стоимости автомобиля <данные изъяты> определи ее в <данные изъяты>, стоимости хозкладовой определив ее стоимость <данные изъяты>. И просил взыскать компенсацию с учетом уточнения в размере <данные изъяты>

Третьи лица ФИО13., ФИО14. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Участвующие ранее в судебном заседании поясняли, что в наследство после смерти деда ФИО3 они в установленный законом срок не вступили. Однако не исключали, что в дальнейшем могут воспользоваться своими правами на вступление в права наследства.

Нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.3 ст. 1175 ГК РФ Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО6 С ДД.ММ.ГГГГ. она состояла в браке с ФИО3

По сообщению нотариуса Головиной Л.А., после смерти ФИО6, было открыто наследственное дело. Наследниками после смерти ФИО6 являлись сын – Рябов А.А. и муж – ФИО3

Наследственное имущество ФИО6 состояло из 1/2 доли квартиры по адресу <адрес> денежного вклада <данные изъяты> Рябову А.А. нотариусом ФИО9 были выданы свидетельства о праве на наследство на 3/8 доли денежного вклада и 3/8 доли на квартиру. ФИО3 свидетельства о праве на наследство выданы не были. При этом свидетельство на денежный вклад Рябову А.А. было выдано с учетом признания за ФИО3 права на 1/2 долю вклада как пережившегося супруга.

В период брака на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. были открыт счет в <данные изъяты>» № ( дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ). На день открытия наследства после смерти ФИО6 на счете находились денежные средства в размере <данные изъяты>

В период брака на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет в ОАО «Автовазбанк» № ( дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ). На день открытия наследства после смерти ФИО6 на счете находились денежные средства в размере <данные изъяты>

ФИО3 распорядился данными денежными средства по своему усмотрению, сняв денежные средства со счетов ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того ФИО6 в браке с ФИО10 было приобретено следующее имущество: автомобиль <данные изъяты> 2008г.выпуска, №, гараж площадью 20,3 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, гараж № 13, кадастровый номер №; хозкладовая площадью 5,7 кв.м., расположенная по адресу <адрес>, № кадастровый номер № ФИО3 также распорядился указанным имуществом по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 передал в собственность внука ФИО7 на основании договора дарения гараж и хозкладовую.

ДД.ММ.ГГГГ. передал в собственность ФИО11 автомобиль <данные изъяты> № на основании договора купли-продажи. Автомобиль продан за <данные изъяты>

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению нотариуса ФИО9 наследственное дело после его смерти не открывалось.

В соответствии со ст. 34 СК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 СК РФ Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ст. 39 СК РФ При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, денежный вклад в ОАО КБ «Солидарность» на сумму <данные изъяты> руб.; денежный вклад в ОАО «Автовазбанк» на сумму <данные изъяты>.; автомобиль <данные изъяты>, №; гараж № площадью 20,3 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, ; хозкладовая № площадью 5,7 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, является совместно нажитым имуществом и доля ФИО6 составляла 1/2 в общем имуществе супругов.

Соответственно доля Рябова А.А. как наследника перовой очереди ФИО6 составляет 1/4 доля.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.42 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (статья 1105 ГК РФ).

Учитывая, что ФИО3 распорядился наследственным имуществом при наличии наследника Рябова А.А., то Рябов А.А. имеет право на денежную компенсацию своей доли в наследстве. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №

Рыночная стоимость автомобиля ДЭУ МАТИЗ определена истцом <данные изъяты>. за указанную стоимость автомобиль был продан ФИО3 ФИО11 Рыночная стоимость гаража определена <данные изъяты>, хозкладовой – <данные изъяты>. Доказательств иной рыночной стоимости указанного имущества суду не предоставлено.

Таким образом денежная компенсация Рябова А.А. составляет <данные изъяты>

Указанная компенсация подлежит взысканию за счет наследственного имущества ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать долг ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. перед Рябовым А.А. в сумме <данные изъяты>. Взыскать в пользу Рябова А.А. <данные изъяты>. за счет наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2014г.

Судья: