Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-317/2013 ~ М-312/2013 от 14.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2013 года                                          пгт.Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Варламовой В.Л., при секретаре Криваль А.Н., с участием представителя ответчика Главы Суккозерского сельского поселения Сафоненко А.М. и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика администрации Суккозерского сельского поселения - Назарько Ю.А.,рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой З.В. к Главе Суккозерского сельского поселения Сафоненко А.М. о взыскании компенсации морального вреда, признании права пользования жилым помещением, обязании постановки на регистрационный учет,

у с т а н о в и л:

Григорьева З.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Главе Суккозерского сельского поселения Сафоненко А.М. о взыскании компенсации морального вреда Истец просит суд взыскать с Главы Суккозерского сельского поселения Сафоненко А.М. <данные изъяты> компенсации морального вреда.

Впоследствии истец Григорьева З.В. в порядке изменения предмета иска представила суду дополнение к исковому заявлению, увеличив первоначально заявленные исковые требования, окончательно истец просит суд взыскать с Главы Суккозерского сельского поселения Сафоненко А.М. <данные изъяты> компенсации морального вреда, признать право истца Григорьевой З.В. пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязать ответчика Сафоненко А.М. поставить истца Григорьеву З.В. на регистрационный учет по адресу фактического проживания и осуществления ухода за матерью Р.

В предварительном судебном заседании истец Григорьева З.В. не присутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила суду письменные отказ от исковых требований, просит производство по делу прекратить, указывает, что причиной отказа от иска к Главе Суккозерского сельского поселения Сафоненко А.М. является смерть матери истца Р. последовавшая ДД.ММ.ГГГГ, относительно квартиры истец будет вступать наследство, положения ст.221 ГПК РФ известны.

Ответчик Глава Суккозерского сельского поселения Сафоненко А.М. в предварительном судебном заседании не присутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Главы Суккозерского сельского поселения Сафоненко А.М. - Назарько Ю.А., действующая на основании доверенности, в предварительном судебном заседании относительно иска возражала, просила об отказе в удовлетворении иска, поддержала письменные возражения относительно иска, относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала, полагала возможным производство по делу прекратить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика УФМС России по Республике Карелия своего представителя в предварительное судебное заседание не направило, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Территориальный пункт в п. Муезерский УФМС России по Республике Карелия в г.Костомукша своего представителя в предварительное судебное заседание не направило, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика администрации Суккозерского сельского поселения Назарько Ю.А., действующая на основании доверенности, в предварительном судебном заседании относительно иска возражала, просила об отказе в удовлетворении иска, поддержала письменные возражения относительно иска, относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала, полагала возможным производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, ст.173 ГПК РФ устанавливает порядок процессуального оформления отказа от иска, а также правовые последствия указанного распорядительного действия заявителя.

В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215,216,220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно записи акта о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № смерть Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>, проживавшей по адресу <адрес>, последовала ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти <данные изъяты>.

Суд, оценивая письменный отказ истца от заявленных требований, полагает, что в данном представленном суду истцом Григорьевой З.В. письменном отказе от иска выражена действительная и добровольная воля истца и исходит также из того, что истец в адресованном суду письменном отказе от иска указала, что положения ст.221 ГПК РФ ей известны, от заявленных требований к ответчику Главе Суккозерского сельского поселения Сафоненко А.М. отказывается, относительно квартиры будет вступать в наследство, просит производство по делу прекратить.

Суд на основании ст.ст.39, 45, ч.4 ст.152, ст.ст.173, 220 ГПК РФ, считает возможным прекратить производство по делу, имея при этом в виду, что истцу известны положения ст. 221 ГПК РФ и правовые последствия отказа от иска.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение участвующего в деле представителя ответчика Главы администрации Суккозерского сельского поселения Сафоненко А.М. и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика администрации Суккозерского сельского поселения - Назарько Ю.А., не возражавшей относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и полагавшей возможным производство по делу прекратить, принимая во внимание добровольный характер отказа от иска, то обстоятельство, что при этом не нарушаются положения действующего законодательства, права и интересы каких-либо лиц, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 45, ч.4 ст.152, ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ истца Григорьевой З.В. от иска к Главе Суккозерского сельского поселения Сафоненко А.М. о взыскании компенсации морального вреда, признании права пользования жилым помещением, обязании постановки на регистрационный учет.

Производство по делу по иску Григорьевой З.В. к Главе Суккозерского сельского поселения Сафоненко А.М. о взыскании компенсации морального вреда, признании права пользования жилым помещением, обязании постановки на регистрационный учет, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья          В.Л. Варламова