Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-704/2017 ~ М-667/2017 от 18.07.2017

Дело № 2-1-704/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 06 сентября 2017 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Каиновой Л.Н., при секретаре Болотниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рунова Николая Евгеньевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Калужской области, администрации МО сельское поселение «Угорское», ФИО21 о признании права собственности на земельный участок и жилой домньевичу о признании права собственности на зе,

У С Т А Н О В И Л:

Рунов Н.Е. обратился с иском в суд к ответчикам, в котором указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО4, в собственности которого имелся земельный участок площадью 5000 кв.м. в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства с правом строительства жилого дома. После смерти ФИО4 земельным участком и домом с хозпостройками пользовалась его супруга ФИО5, то есть она фактически вступила в наследство, но не оформила его в установленном законом порядке. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО19 имелись дети ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 после смерти своей матери ФИО5 не пользовалась открывшимся наследством. После смерти ФИО7 ее супруг ФИО1 не стал пользоваться открывшимся наследством. Как указывает истец в иске, после смерти ФИО5 он пользовался земельным участком и домом, сажал картофель, обновил забор, произвел ремонт дома, подключил электроэнергию.

Определением суда от 21 июля 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечена администрация муниципального района «<адрес>».

Определением суда от 17 августа 2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО12 и ФИО2

В судебном заседании истец ФИО9 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ранее в заявлении, представленном в суд, указал, что исковые требования признает и просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по Управлению федеральным имуществом по Калужской области и Администрация МО сельское поселение «Угорское», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд свих представителей не направили.

Представитель третьего лица Администрации МР «Дзержинский район» по доверенности ФИО13 полагалась на усмотрение суда.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственных дел №, № и № суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно постановлению Администрации Некрасовского сельского Совета Дзержинского района Калужской области «О предоставлении в собственность земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 0,50 га для ведения личного подсобного хозяйства с правом строительства жилого дома и хозяйственных построек в <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Согласно выписки из постановления Некрасовской сельской администрации <адрес> «О нумерации домов, квартир, земельных участков и названия улиц в деревнях Некрасовской сельской администрации» № от ДД.ММ.ГГГГ домовладению, находящемуся в <адрес> <адрес>, принадлежащему ФИО4, присвоен адрес: <адрес>.

Согласно техническому паспорту на жилой дом – объект индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, жилой дом имеет общую площадь 72,6 кв.м., в том числе жилую площадь – 18,6 кв.м. и хозяйственные постройки при нем.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером № год завершения строительства жилого дома – 1947. Указанный жилой дом, расположен на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и имеет площадь 72,6 кв.м.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 при жизни принадлежал жилой дом, 1947 года постройки, общей площадью 72,6 кв.м., жилой – 18,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, наследование после смерти ФИО4 осуществлялось по закону, поскольку наследодателем не было оставлено завещание, что подтверждено пояснениями истца.

Судом установлено, что ФИО5 приняла наследственное имущество после смерти ФИО4, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с соответствующими заявлением, что подтверждено материалами наследственного дела № к имуществу ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку не изменено завещанием. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что наследниками ФИО5 являются ее дочь – ФИО8 и внук – ФИО9, являющийся наследником по праву представления после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю, судом не установлено. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении и смерти ФИО6, свидетельством о рождении ФИО19 Т.Н., справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО22., справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и ФИО1, свидетельством о рождении ФИО9

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО8 и ФИО9 приняли наследственное имущество после смерти ФИО5, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с соответствующими заявлениями, что подтверждено материалами наследственного дела № к имуществу ФИО5.

Принимая во внимание, что истец и ФИО8 приняли наследство, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО16 подлежат частичному удовлетворению о признании за ним права собственности на спорное имущество в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности, поскольку спорное наследственное имущество в размере 1/2 доли приняла ФИО8, в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за ФИО9 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО9 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозпостройками кадастровый номер № общей площадью 72,6 кв.м., жилой площадью – 18,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья Л.Н.Каинова