Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2764/2014 ~ М-2826/2014 от 25.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2014г. г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2764/14 по иску ФИО7 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

ФИО8 обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по квартплате за период с **.**.**** г.. в размере №00 рублей, расходов по оплате госпошлины – №00 рублей.

**.**.**** г.. ответчиками оплачена задолженность по квартплате в размере №00 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере №00 рублей, что подтверждается платежным документом для внесения платы за услуги ЖКХ на сумму №00 рублей, приходным кассовым ордером №00 от **.**.**** г.. ФИО9 заявлением о перечислении денежных средств от **.**.**** г.. по оплате госпошлины в ФИО10 в размере №00 рублей.

**.**.**** г. от представителя истца ФИО6 поступило ходатайство о прекращении производства по делу по причине отказа от иска в связи с добровольным исполнением требований, где она также просит возвратить из бюджета уплаченную госпошлину в размере №00 рублей.

Судом принимается отказ от заявленных требований и данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Отказ от требований является процессуальным правом истца, предусмотренным ст. 39 ч. 1 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу разъяснены. Полномочия ФИО6 на отказ от иска подтверждаются доверенностью от **.**.**** г.. № №00

Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку истец отказался от иска вследствие добровольного удовлетворения заявленных требований ответчиками после предъявления иска, расходы по оплате госпошлины в размере №00 рублей возмещены ответчиками, то требования представителя истца о возврате из бюджета оплаченной госпошлины в размере №00 рублей, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу №00 по иску ФИО11 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Ходатайство о возврате из бюджета оплаченной госпошлины в размере №00 рублей – оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья Левина С.А.