Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-71/2014 от 16.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> Карелия 30 июня 2014 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (186730 <адрес>) Жданкина Ирина Васильевна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РК, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, будучи задержанным за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, воспрепятствовал производству законных действий сотрудников полиции, а именно перевернул в камере административно задержанных скамью, стучал руками, ногами и головой по стенам и решетке на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

    В судебном заседании ФИО2, которому, как лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, свою вину признал и раскаялся, пояснив, что сдали нервы, так как его забрали на улице в состоянии опьянения, однако на скорую помощь его не возили, степень опьянения не устанавливали.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, копиями протоколов об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, о доставлении, об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, фотографическими снимками.

Требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий признаются судом законными.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, личности лица, привлекавшегося к административной ответственности, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, прихожу к выводу о том, что в отношении ФИО2, официально не трудоустроенного, не имеющего постоянного источника дохода, необходимо применить административный арест, поскольку применение иных мер, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по мнению судьи, является явно недостаточным.

    Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО2 такого вида административного наказания как административный арест, не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания исчисляется с момента доставления. В силу ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

За совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в срок наказания зачесть срок административного задержания с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.

Судья:                     И.В.Жданкина