Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-534/2016 ~ М-596/2016 от 11.05.2016

Дело № 2 - 534/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Новобурейский «20» июня 2016 года

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Шевчик Л.В.,

при секретаре Ивачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.10.2015 года, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ФИО1, оплатив при подаче иска государственную пошлину в размере 2423 рубля 76 копеек.

В обоснование заявленных требований в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 61201 рубль 44 копейки под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих Условий потребительского кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, общей продолжительностью более чем 60 календарных дней, в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет 159 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет 159 дней.

Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 0 рублей 00 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 74125 рублей 40 копеек, из них:

- просроченная ссуда - 61201 рубль 44 копейки;

- просроченные проценты - 8412 рублей 49 копеек;

- проценты по просроченной ссуде – 292 рубля 89 копеек;

- неустойка по ссудному договору - 3967 рублей 41 копейка;

- неустойка на просроченную ссуду - 176 рублей 17 копеек;

- комиссия за смс - информирование - 75 рублей.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Поскольку добровольно ФИО1 задолженность по кредитному договору не оплатила, банк просит суд, взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по данному кредитному договору в пользу банка в общей сумме 74125 рублей 40 копеек и государственную пошлину в размере 2423 рубля 76 копеек.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии с письменным ходатайством поддерживающего исковые требования в полном объеме, согласного на рассмотрение дела в порядке заочного производства и ответчика ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещенной надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не предоставившей, ходатайств об отложении дела слушанием не заявившей.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что заявленный иск надлежит удовлетворить, по следующим основаниям.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Заявлением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17), Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (л.д.8-11), Общими условиями Договора потребительского кредита (л.д.20-23) доказано, что между истцом - банком и ответчиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, кредитор - банк предоставил заемщику – ФИО1 потребительский кредит в сумме 61201 рубль 44 копейки на срок 36 месяцев под 29,9% годовых, а заемщик обязалась возвратить кредитору - банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с п. 4 Условий кредитования, в сроки и на условиях договора.

Согласно кредитному договору (заявление-оферта) № от ДД.ММ.ГГГГ и Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита, гашение кредита заемщиком ФИО1 должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком в сумме 2595 рублей 91 копейка, по 05 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2595 рублей 52 копейки. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно п.4.1.2. Условий кредитования.

Кредитором - банком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены полностью. Банк предоставил ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сумму кредита 61201 рубль 44 копейки путем зачисления на счет заемщика ФИО1, что подтверждено выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком ФИО1 неоднократно, нарушались сроки гашения кредита, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, после указанных дат, суммы в гашение основного долга и начисленных процентов заемщиком не вносились. В результате нарушения заемщиком сроков гашения кредита, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 74125 рублей 40 копеек, из них: просроченная ссуда - 61201 рубль 44 копейки; просроченные проценты - 8412 рублей 49 копеек; проценты по просроченной ссуде – 292 рубля 89 копеек; неустойка по ссудному договору - 3967 рублей 41 копейка; неустойка на просроченную ссуду - 176 рублей 17 копеек; комиссия за смс - информирование - 75 рублей.

Данная сумма задолженности по оплате по данному кредитному договору доказана в полном объеме материалами дела: кредитным договором (заявление-оферта), выпиской по счету, расчетом задолженности.

В соответствии с положением п.2 ст.811 ГК РФ, Условиями кредитования физических лиц на потребительские цели, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойка, в соответствии со ст.330 ГК РФ, определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства.

Размер неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки (л.д.10).

Расчетом размера неустойки доказано, что на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составил: за просрочку уплаты кредита- 3967 рублей 41 копейка; за просрочку уплаты процентов – 176 рублей 17 копеек.

Каких-либо доказательств уважительности причин неисполнения договора ответчиком ФИО1 суду не представлено. Встречных требований, возражений по исковым требованиям ответчиком не заявлено, в связи с чем, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Рассматривая требование банка о взыскании с ответчика ФИО1 комиссии за смс - информирование в размере 75 рублей, суд приходит к следующему:

Заявлением ФИО1 о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что заемщику была предоставлена информация об условиях предоставления банком услуги, указанной в заявлении о предоставлении кредита (оферта) относительно смс-информирования по счету, и истцом было выражено согласие на получение этой услуги и подтверждение, что эта услуга не является обязательным условием для заключения договора, о чем свидетельствуют ее подпись.

Поскольку доказательств понуждения к заключению кредитного договора и обязательности приобретения потребителем дополнительной услуги в виде смс - уведомления ответчиком не предоставлено, а имеющееся в материалах дела заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют об обратном, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца - банка в части оплаты комиссии за дополнительную услугу смс - информирование, и взыскании комиссии за данную услугу в размере 75 рублей.

Учитывая, что ответчик – заемщик ФИО1 нарушила обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и своевременно не погасила задолженность по данному кредитному договору, не производит оплату по данному кредитному договору, то на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом - банком исковые требования законные и обоснованные, их надлежит удовлетворить в полном объеме, путем взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 74125 рублей 40 копеек.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) доказано, что истец - банк уплатил при обращении с настоящим иском в суд, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственную пошлину в размере 2423 рубля 76 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования, заявленные истцом, удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ, статьей 333.19 Налогового Кодекса РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2423 рубля 76 копеек.

Руководствуясь ст.194 – 198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 74125 рублей 40 копеек и государственную пошлину в размере 2423 рубля 76 копеек, а всего в общей сумме 76549 (Семьдесят шесть тысяч пятьсот сорок девять) рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в Бурейский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Председательствующий Л.В.Шевчик