Гражданское дело № года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Магдагачи ДД.ММ.ГГГГ года
Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующей судьи Е.А. Мельник,
при секретаре Кузнецовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») к Горбушиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ПАО «Совкомбанк» Лиханов Д.О., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением. Исковые требования обоснованы следующим: «ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Горбушиной ФИО6 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 132 801 рубль 32 копейки под 29,9% годовых, сроком на 60 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил индивидуальные условия договора потребительского кредита. Согласно п. 5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 426 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 518 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 36 139 рублей 67 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 196 442 рубля 59 копеек, из них: просроченная ссуда – 123 426 рублей 54 копейки; просроченные проценты – 38 754 рубля 07 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 9 676 рублей 29 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 24 585 рублей 69 копеек. Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного просит суд взыскать с Горбушиной ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 196 442 рубля 59 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 128 рублей 85 копеек».
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, предоставил ходатайство в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Горбушина О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, с вынесением в адрес ответчика заочного решения.
Из материалов дела следует:
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 128 рублей 85 копеек за подачу искового в отношении Горбушиной О.В. (л.д.4).
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Горбушиной ФИО6 по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 196 442 рубля 59 копеек, в том числе: просроченные проценты – 38754 рубля 07 копеек; просроченная ссуда – 123 426 рублей 54 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 24 585 рублей 69 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 9676 рублей 29 копеек (л.д.5-6).
Согласно выписке по счету клиента Горбушиной О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется просрочка по кредиту (л.д.7-8).
Согласно заявлению - оферте от ДД.ММ.ГГГГ Горбушина О.В. просит ООО ИКБ «Совкомбанк» заключить договор банковского счета и договор о потребительском кредитовании, предоставить кредит на условиях, обозначенных в разделе «Б». Горбушина О.В. ознакомлена с условиями кредитования, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать условия кредитования, принимая на себя все права и обязанности заемщика. Горбушина О.В. гарантирует Банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом. В случае нарушения срока возврата кредита и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязуется уплатить Банку штрафные санкции и возместить другие расходы Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств (п.3). Все суммы денежных средств, поступающие на открытый банковский счет, просит направить на уплату комиссии за оформление и обслуживание банковской карты, направлять на исполнение обязательств по договору о потребительском кредитовании, направлять на оплату услуг Банка, оказанных согласно Тарифам Банка (п.5). Горбушина О.В. уведомлена и согласна с условиями удержания комиссии за подключение и тарифами за пользование сервисом (п.14). С условиями кредитования Горбушина О.В. согласна, о чем поставлена подпись (л.д.9-12).
Согласно индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Горбушина О.В. получила кредит в размере 132 801 рубль 32 копейки, сроком на 60 месяцев под 29,90 процентов годовых (л.д.13).
Согласно графику платежей, ежемесячный платеж по кредиту составляет 4 358 рублей 42 копейки (л.д.14).
Согласно общих условий договора потребительского кредитования заемщик заявляет о своем полном согласии с условиями договора потребительского кредитования и акцептует вышеуказанные условия, принимает общие условия договора потребительского кредита и индивидуальные условия договора потребительского кредита согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать их, принимая на себя все права и обязанности заемщика (л.д.18-21).
Согласно досудебной претензии от ДД.ММ.ГГГГ банк информирует Горбушину О.В., что в связи с нарушением ей условий договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно неуплатой платежей по кредитному договору, банк принял решение о досрочном возврате задолженности по нему, сумму необходимая для полного исполнения обязательств по договору, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 204 рубля 69 копеек (л.д.22).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Горбушиной ФИО6 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № о предоставлении потребительского кредита в размере 132 801 рубль 32 копейки под 29,90% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил индивидуальные условия договора потребительского кредита. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежа. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составляет 426 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 518 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 36 139 рублей 67 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 196 442 рубля 59 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 123 426 рублей 54 копейки; просроченные проценты – 38 754 рубля 07 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 9 676 рублей 29 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 24 585 рублей 69 копеек (л.д. 5-6). Банк отправил ответчице уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Вместе с тем, Горбушина О.В. в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательства. В нарушение условий кредитного договора Горбушина О.В. нарушает сроки погашения кредита, имеется просрочка по уплате основного долга.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.33 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности" (с изменениями и дополнениями) при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
В соответствие со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежа.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что в результате нарушения принятых на себя обязательств у Горбушиной О.В. на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 196 442 рубля 59 копеек, из них: просроченная ссуда – 123 426 рублей 54 копейки; просроченные проценты – 38 754 рубля 07 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 9 676 рублей 29 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 24 585 рублей 69 копеек (л.д. 5-6).
Своими действиями Горбушина О.В. причиняет вред истцу в виде не возврата суммы кредита, неустойки за просроченный основной долг, неустойки за просроченные проценты. Каких - либо доказательств подтверждающих ее не виновность в причинении указанного вреда ответчиком суду не представлено.
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объёме.
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере
5 128 рублей 85 копеек.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд) истца подлежат возмещению путем взыскания денежной суммы в размере 5 128 рублей 85 копеек с ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») к Горбушиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Горбушиной ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») всего 201 571 (двести одну тысячу пятьсот семьдесят один) рубль 44 копейки, в том числе: просроченная ссуда – 123 426 рублей 54 копейки; просроченные проценты – 38 754 рубля 07 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 9 676 рублей 29 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 24 585 рублей 69 копеек; судебные издержки – 5 128 рублей 85 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Магдагачинского районного суда
Амурской области Е.А. Мельник