ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 июля 2016 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Маринкина <данные изъяты>
при секретаре Камининой <данные изъяты>
с участием Юдина <данные изъяты>
рассматривая в открытом судебном заседании в расположении военного суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Военный учебно-научный центр «Военно-воздушных сил Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) (далее ВВА) <данные изъяты> Юдина <данные изъяты> об оспаривании действий начальника 2 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (далее 2 отдела), заместителя начальника ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (далее ЗРУЖО), ЗРУЖО и ФКУ «УФО МО РФ по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия», связанных с внесением изменений в учетные данные и выплате субсидии,
установил:
Юдин обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил с учетом уточненных требований признать незаконными действия начальника 2 отдела по снятию его жены с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, обязать начальника 2 отдела восстановить ее на учете нуждающихся в жилых помещениях, признать незаконным решение заместителя начальника ЗРУЖО <данные изъяты> года в части невключения его супруги, Юдиной <данные изъяты> в состав его семьи при предоставлении жилищной субсидии для приобретения жилого помещения, обязать заместителя начальника ЗРУЖО принять решение о перерасчете предоставленной жилищной субсидии для приобретения жилого помещения, исходя из полного состава семьи в количестве 3 человек, включая его супругу - Юдину <данные изъяты> обязать заместителя начальника ЗРУЖО в установленном законом порядке направить принятое решение о перерасчете предоставленной мне жилищной субсидии для приобретения жилого помещения, исходя из полного состава семьи в количестве 3 человек, включая его супругу - Юдину <данные изъяты> в уполномоченный финансовый орган, для производства доплаты названной субсидии с учетом ранее выплаченной на основании решения заместителя начальника ЗРУЖО <данные изъяты> года.
Юдин в судебном заседании подал заявление об отказе от своего административного искового заявления, при этом он указал, что положения ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ ему известны и понятны, при этом пояснил, что это решение принято им после того, как ему стали известны все обстоятельства наследования его женой квартиры <данные изъяты>, в связи с чем полагал заявленные им требования необоснованными, а других обстоятельств, послуживших основанием для заявления отказа от административного искового заявления, у него не было.
Представитель административного истца Злобин, начальник 2 отдела, заместитель начальника ЗРУЖО, представители ЗРУЖО и ФКУ «УФО МО РФ по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия», будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыли.
Отказ Юдина от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу.
Государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная административным истцом, подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46,157, 194, 195 КАС РФ военный суд,
определил:
Производство по административному дело по административному исковому заявлению военнослужащего Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Военный учебно-научный центр «Военно-воздушных сил Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) <данные изъяты> Юдина <данные изъяты> об оспаривании действий начальника 2 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, заместителя начальника ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и ФКУ «УФО МО РФ по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия», связанных с внесением изменений в учетные данные и выплате субсидии, в связи с отказом Юдина А.В. от административного искового заявления, прекратить.
Повторное обращение Юдина <данные изъяты> в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Юдину <данные изъяты> уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей согласно чеку-ордеру от 2 июня 2016 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты> Маринкин
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 июля 2016 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Маринкина <данные изъяты>
при секретаре Камининой <данные изъяты>
с участием Юдина <данные изъяты>
рассматривая в открытом судебном заседании в расположении военного суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Военный учебно-научный центр «Военно-воздушных сил Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) (далее ВВА) <данные изъяты> Юдина <данные изъяты> об оспаривании действий начальника 2 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (далее 2 отдела), заместителя начальника ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (далее ЗРУЖО), ЗРУЖО и ФКУ «УФО МО РФ по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия», связанных с внесением изменений в учетные данные и выплате субсидии,
установил:
Юдин обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил с учетом уточненных требований признать незаконными действия начальника 2 отдела по снятию его жены с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, обязать начальника 2 отдела восстановить ее на учете нуждающихся в жилых помещениях, признать незаконным решение заместителя начальника ЗРУЖО <данные изъяты> года в части невключения его супруги, Юдиной <данные изъяты> в состав его семьи при предоставлении жилищной субсидии для приобретения жилого помещения, обязать заместителя начальника ЗРУЖО принять решение о перерасчете предоставленной жилищной субсидии для приобретения жилого помещения, исходя из полного состава семьи в количестве 3 человек, включая его супругу - Юдину <данные изъяты> обязать заместителя начальника ЗРУЖО в установленном законом порядке направить принятое решение о перерасчете предоставленной мне жилищной субсидии для приобретения жилого помещения, исходя из полного состава семьи в количестве 3 человек, включая его супругу - Юдину <данные изъяты> в уполномоченный финансовый орган, для производства доплаты названной субсидии с учетом ранее выплаченной на основании решения заместителя начальника ЗРУЖО <данные изъяты> года.
Юдин в судебном заседании подал заявление об отказе от своего административного искового заявления, при этом он указал, что положения ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ ему известны и понятны, при этом пояснил, что это решение принято им после того, как ему стали известны все обстоятельства наследования его женой квартиры <данные изъяты>, в связи с чем полагал заявленные им требования необоснованными, а других обстоятельств, послуживших основанием для заявления отказа от административного искового заявления, у него не было.
Представитель административного истца Злобин, начальник 2 отдела, заместитель начальника ЗРУЖО, представители ЗРУЖО и ФКУ «УФО МО РФ по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия», будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыли.
Отказ Юдина от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу.
Государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная административным истцом, подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46,157, 194, 195 КАС РФ военный суд,
определил:
Производство по административному дело по административному исковому заявлению военнослужащего Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Военный учебно-научный центр «Военно-воздушных сил Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) <данные изъяты> Юдина <данные изъяты> об оспаривании действий начальника 2 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, заместителя начальника ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и ФКУ «УФО МО РФ по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия», связанных с внесением изменений в учетные данные и выплате субсидии, в связи с отказом Юдина А.В. от административного искового заявления, прекратить.
Повторное обращение Юдина <данные изъяты> в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Юдину <данные изъяты> уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей согласно чеку-ордеру от 2 июня 2016 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты> Маринкин